第一章导论详解.docVIP

宏　观　经　济　学 讲授提纲 第一章　导论 一、宏观经济学的研究背景 1．假设前提：市场失灵（Market Failure） 微观经济学：论证市场机制的有效性(完全竞争最有效) 市场机制的三大缺陷： 非有效性 竞争的必然结果：垄断→限产保价→损害效率 外部性（Externality） 正外部性：社会收益＞私人收益，社会成本＜私人成本 如国防、教育、卫生等社会公共事业（损己利人） 负外部性：社会收益＜私人收益，社会成本＞私人成本 如环境污染、黄赌毒等（损人利己） 不平等性 竞争的必然结果：贫富的两极分化。导致： 绝大多数人（劳动者阶层）的激励机制失去，无劳动积极性 消费不足：社会的购买力下降 不稳定性：经济周期性波动 市场机制很难解决：总供给＝总需求（AS＝AD） 生产过多→过剩→衰退→失业↑；生产不足→扩张→通胀 马克思主义政治经济学：针对（2）和（3） 传统的三大理论支柱：公有制（全民所有制）、按劳分配、计划经济 2．政府的三大经济职能 保证效率（微观经济政策） 反垄断，保护公平竞争 a.针对外部正效应：政府生产、补贴或税收优惠（国企） b.针对外部负效应：政府管制（regulation） 手段：市场准入、监管、罚款、税收惩罚、工资及劳动条件标准、环保标准等。 维护公平：收入再分配 累进的所得税 转移支付（社会福利与保障支出） 二次世界大战以后，发达资本主义国家的社会福利改革（“社会资本主义”） 发达国家：目前财政收入（支出）/GDP：1/3～1/2 保持稳定：财政政策＋货币政策宏观调控 积极干预（调控）：反周期的，逆市场风向。 　经济衰退时，采取扩张性政策→刺激需求 　经济过热时，采取紧缩性政策→抑制需求 3．政府失效论 政府生产→国企低效和亏损 政府管制→企业的负担太重，成本太高 收入再分配：高税收（率）→激励下降 过多福利→福利病 信息不完全和利益关系的干扰→错误调控→加大市场波动，并造成大量财产赤字和国债 4．结论 现代市场经济体制应是：市场机制与政府调控的适度结合 5．宏观经济学的现实背景与理论演变 近百年来世界经济的三大现象： 1930’s的大萧条（Great Depression）→凯恩斯革命→现代宏观经济学产生 大萧条的特征：严重的生产过剩和失业—生产倒退20～30 年，失业率高达30%以上；低增长或负增长＋高失业＋低物 价（通缩） 原因：J.M.Keynes的有效需求不足论 对策：赤字财政政策→刺激总需求 凯恩斯主义的成功之处：二战后长达25年的繁荣（凯恩斯时代） 1970’s的滞胀（Stagflation） 1960’s：过度的需求扩张政策→通货膨胀率上升 1970’s：两次中东战争→石油价格上升近10倍→企业大量亏损倒闭→衰退和失业 滞胀：高失业率（10%以上）＋高通胀率（10%以上）＋低增长率（1～2%） 造成凯恩斯主义总需求（AD）理论失灵 　　　凯恩斯主义认为： AD管理政策失效：刺激与紧缩的两难选择 因此，1980’s后，凯恩斯主义衰落，而新古典主义复兴。 宏观经济学出现“二次革命”——新古典“革命” 新古典宏观经济学（New Classical Macroeconomics）包括三大流派： 现代货币主义 1960’s末兴起，1970’s盛行，领袖：弗里德曼（M.Friedman） 高通胀的原因：过度扩张AD→财政赤字过大，M过多→物价↑ 对策：紧缩货币，实行有规则的货币政策 供给学派（Supply School）’s兴起，1980’s流行，代表：拉弗曲线 经济停滞的原因：政府管制太多→高税负（收）→对生产的激励↓→增长放慢 　　　 对策：减管＋减税 理性预期学派 1970’s后期兴起，1980’s和1990’s流行，领袖：卢卡斯（R.Lucas） 理性预期（Rational Expectation假定）→市场结清（Market clearing）→政府干预无效论 反对积极的财政和货币政策，主张稳定的宏观经济政策 即：财政平衡＋货币（物价）稳定 1990’s后，以上三大流派归于“新古典宏观经济学”名下。 1990’s以来的“新经济”（New Economy）和全球化（Glohlization） 原因：信息技术（IT）革命的带动+全球产业大转移 现象：高增长（4～5%）＋低失业（4～5%）＋低通胀（2～3%），美国经济在90年代持续扩张10年之久。 理论解释：AS冲击论，运用AS－AD模型。 现在宏观经济学是两大流派并存： 世界其他国家和地区情况： 日本：90年代曾长期停滞（年增长率1%左右），“失去10年” 欧盟（EU）：一体化→增长缓慢（年均2%左右） 中国（龙）、印度（象）的崛起（两国人口占世界40%） 金融危机频繁发生：拉美金融危机＋俄罗斯金融危机＋亚洲金融危机＋次贷危机 二、