定量风险评价解读.pptVIP

定量风险评价方法（QRA） 什么是风险？ 风险=事故发生可能性×事故后果 风险评价就是确定风险的过程。 对风险处理方式的不同，如何相乘，决定了评价方法的类型。 作业条件危险性评价法： 定量风险评价方法： QRA 风险=事故发生可能性×事故后果 定量风险评价的概念？ 定量风险分析方法（ Quantitative Risk Assessment ，简称QRA），也称概率风险评价方法，采用定量化的概率风险值如个人风险和社会风险对系统的危险性进行描述的风险评价方法。 树立科学的安全观和风险观 　　 个人风险理念 　　 1 定量风险评价采用的评价指标 个人风险是空间位置坐标的函数，体现为区域地图上的风险等高线，称为Individual Contour。 个人风险值给出了给定条件下位置的风险信息，而不考虑此处是否存在人员。个人风险不是针对任何人员，而是针对装置/设施以外某一被计算的具体位置。 社会风险是与周围人口密度相结合的危险活动的风险量度，因此如果没有人员出现在危险活动的现场，则社会风险为零，而个人风险值可能较高。 个人风险关注的是点 ，社会风险关注的是面，反映的是公众所面临的风险，是为保护社会公众而设置的。 2 定量风险评价的原理 3 定量风险评价的程序 由于LNG接收站场外的人员密度较低，工程对社会公众造成的风险基本上是可以承受的。F-N曲线的大部分落在推荐标准的ALARP（最低合理可行）区，只是在曲线的尾部稍微超出最高可容许风险值。这说明LNG接收站面临重大事故的风险仍然较高，主要来自LNG储罐、工艺区，最大可造成的潜在死亡人数为40人。 不可 忍受区 可忍受/接受风险标准 可忽略风险 标准 风险在任何地方都不能接受需要进行根本的改造 只有当无法减低风险或者减低风险措施的成本无法接受时，才可接受此风险；只有当所有通过成本、获益分析的可行的降低风险措施都被实施，才可接受此风险 不需要进一步行动 ALARP区 广泛接受区 风险标准中的ALARP原则 8.8×10-5 ? 挪威石油公司（陆上设施） 3.3×10-5 ? 英国帝国化学公司ICI（陆上设施） 1×10-6 1×10-3 壳牌石油公司（陆上和海上设施） 1×10-5 1×10-3 英国石油公司（陆上和海上设施） 企业内部 5×10-7 5×10-5 澳大利亚 1×10-7 1×10-5 美国加州Santa Barbara郡（新装置） 无 1×10-6 新南威尔士计划部（新装置和住房） 1×10-6 1×10-5 马来西亚（新建和已建装置） 1×10-6 5×10-5 新加坡（新建和已建装置） ? 1×10-5 香港权威部门（新建和已建装置） 1×10-6 1×10-4 英国（新建危险品运输） 1×10-6 1×10-5 英国（新建核电站） 3×10-7 3×10-6 英国健康和安全局（新建居民区） 1×10-6 1×10-4 英国健康和安全局（现有危险隐患设施） 1×10-8 1×10-6 荷兰（新建设施） 1×10-8 1×10-5 VROM，荷兰（现存装置或组合的新装置） 危险源选址和周边土地开发 可忽略风险（每年） 可容许风险（每年） 权威部门（应用标准） 应用对象 国外权威部门制定的人群个人风险标准 我国的个人风险标准 丹麦2000-2005年间人的自然死亡率 我国的个人风险标准 危险化学品单位周边重要目标和敏感场所类别 可容许风险 （/年） 1.高敏感场所（如学校、医院、幼儿园、养老院等）； 2.重要目标（如党政机关、军事管理区、文物保护单位等）； 3.特殊高密度场所（如大型体育场、大型交通枢纽等）。 3?10-7 1.居住类高密度场所（如居民区、宾馆、度假村等）； 2.公众聚集类高密度场所（如办公场所、商场、饭店、娱乐场所等）。 1?10-6 我国的社会风险标准 6 重大事故风险排序 采用潜在生命损失值（PLL）对危险源的事故风险进行排序。PLL值表征了单位时间内造成一个生命损失的可能性，通常用人/年表示，可按下式计算： 式中，PLL为潜在生命损失值，Pi为危险源的第i个事故情景发生的概率，Ni为危险源的第i个事故情景造成的死亡人数，S为危险源事故情景的个数。 100 1.60?10-3 100 9.68?10-4 100 5.14?10-4 PLL求和 2.3 3.69?10-5 2.0 1.96?10-5 2.4 7.27?10-6 LNG储罐 6 3.2 5.12?10-5 5.3 5.12?10-5 10.0 5.12?10-5 再冷凝器 5 11.9 1.91?10-4 13.2 1.28?10-4 12.8 6.56?10-5 SCV气化