微血管减压术(vd)与微球囊压迫术(pmc)治疗原发性三叉神经痛的疗效比较.pdfVIP

中国医科大学研究生学位论文独创性声明 YUl12I 13U2I 14Ifoll 19l116II 本人申明所呈交的学位论文是我本人在导师指导下进行的研究 工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢 的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也 不包含为获得我校或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料， 与我同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确 的说明并表示谢意。 申请学位论文与资料若有不实之处，本人承担一切相关责任。 论文作者签名：——日期： 中国医科大学研究生学位论文版权使用授权书 本人完全了解中国医科大学有关保护知识产权的规定，即：研 究生在攻读学位期间论文工作的知识产权单位属中国医科大学。本 人保证毕业离校后，发表论文或使用论文工作成果时署名单位为中 国医科大学，且导师为通讯作者，通讯作者单位亦署名为中国医科 大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和 磁盘，允许论文被查阅和借阅。学校可以公布学位论文的全部或部 分内容(保密内容除外)，以采用影印、缩印或其他手段保存论文。 论文作者签名： 指导教师签名： 日 期： 目 录 一、摘要 中文论著摘要……………………………………………．1 英文论著摘要……………………………………………。2 二、英文缩略语………………………………………………4 三、论文 引言……………………………………………………5 资料与方法………………………………………………5 结果分析………………………………………………．．7 讨{念……………………………………………………8 结论……………………………………………………9 四、本研究创新性的自我评价…………………………………．．10 五、参考文献………………………………………………．11 六、附录 综述…………………………………………………．．12 致谢…………………………………………………．．20 个人简介………………………………………………．21 ·中文论著摘要· 性三叉神经痛的疗效比较 目 的 探讨微血管减压术(Microvascular (PercutaneousMicroballoon 较。 方法 调查并收集两个医疗机构行MVD与PMC对原发性三叉神经痛患者治疗情况， 从术前评估，术后有效率、复发率及并发症等多个方面评价两种治疗方案。 结果 两种治疗方法均有效，疗效及术后复发率无显著差异。MVD组17例患者中， 4例出现口角单纯疱疹，2例出现出现暂时性感觉减退，1例出现暂时性耳聋耳鸣。 PMC组中全部出现暂时性感觉减退，10例出现咀嚼肌无力，l例面部麻木“蚁走 感”。 结论 对于年轻、身体状态佳、术前辅助检查有明确血管压迫的患者，主张首选微 血管减压术(MVD)治疗。对于高龄、一般状态差、不耐受或拒绝接受开颅手术 者，主张选择经皮穿刺微球囊压迫(PMC)治疗。安全有效且微创，短期之内可 以重复实施，从而降低了医疗费用及住院时间。 ‘ 关键词 三叉神经痛；微血管减压术；微球囊压迫术 ·英文论著摘要· of