东北地区乡村性评价及时空分异.pdfVIP

第34 卷第10期 地 理 研 究 Vol.34, No.10 2015 年10月 GEOGRAPHICAL RESEARCH October, 2015 东北地区乡村性评价及时空分异 1,2 3 1 孙 玉 ，程叶青 ，张平宇 (1. 中国科学院东北地理与农业生态研究所，长春 130102；2. 中国科学院大学，北京 100049; 3. 海南师范大学地理与旅游学院，海口 571158) 摘要：以县域为基本空间单元，构建了刻画乡村性的指标体系，定量测度了2000 年、2004 年、 2008 年、2012 年东北地区149个县域乡村性指数，并采用ESDA 空间统计方法，探索东北地区县 域乡村性的时空演变特征。结果表明：①东北地区县域乡村性指数普遍较高，均值呈现波动下 降的态势。②县域乡村性指数呈现南低北高，逐步极化的空间格局，且与其到区域性中心城市 的距离成正比，呈现环状递增的空间分布格局。③县域乡村性趋于空间集聚，且随时间推移， 低值和低值、高值和高值县域的空间集聚增强；冷点、次冷点、热点、次热点区域在空间上均呈 现“北上”发展态势，温和区域在空间上呈现“南下”的发展态势。从国家政策、产业结构、农业 投入和资本投入等视角，分析了乡村性时空演变的原因。 关键词：乡村性；ESDA ；时空分异；东北地区 DOI: 10.11821/dlyj201510005 1 引言 [1,2] 乡村是一个空间地域系统，指城市以外的一切地域 ，其本身具有动态性、不整合 性及相对性特点。社会经济的快速转型导致乡村功能与结构发生深刻的变化，如何刻画 乡村发展状态，揭示乡村转型发展的时空特征及区域差异性，成为国内外乡村地理学研 究的热点问题。乡村性作为衡量乡村发展状态、刻画乡村发展水平和揭示乡村内部差异 的一个重要指标，已引起国内外学者的广泛关注，研究重点主要集中在4 个方面：①概 念内涵。美国环境部采用3 个社会经济变量测度了英格兰和威尔士农村和小城镇的乡村 [3,4] 性程度；Cloke 最早提出乡村性指数 ，基于社会经济统计数据分析了英格兰和威尔士的 乡村性，并对其进行类型划分；此后，Cloke 和Edwards 对英格兰和威尔士的乡村性做了 [4,5] 进一步研究，认为固有方法的使用在一定程度上影响乡村性指数的精确性 ；Harrington 等对乡村性的研究方法、指标选取、权重的设置以及类型边界的确定等方面进行了补充 [6-8] 研究 。国内学者张小林最早引入乡村性概念，认为每个地区都可看作城市与乡村的统 一体，城乡之间不存在断裂点，从理论层面构建了乡村性指数的计算公式，完善了乡村 [1] 性的理论构架 ；龙花楼通过构建乡村性评价指标体系，探讨了东部沿海地区乡村发展类 [9] [3- 8] 型及其乡村性 。②研究方法。多采用社会表征的方式 ，着重于乡村性理论的探讨； 国内绝大多数学者则通过构建乡村性评价指标体系，采用线性加权求和方法测算区域乡 [9] 村性指数，评价乡村性水平的强弱 ，并利用探索空间数据分析 （exploratory spatial data 收稿日期：2015-03-12; 修订日期：2015-07-14 基金项目：中国科学院重点部署项目 （KSZD-EW-Z-021 ；KZZD