××股的份有限公司薪酬结构设计方案.ppt

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
××股的份有限公司薪酬结构设计方案

北京万通实业股份有限公司 薪酬结构设计方案 目录 一、薪酬项目背景介绍 二、薪酬设计的基础:职位评估 三、万通薪酬现状与两个市场样本的比较 四、万通的薪酬市场定位 五、薪酬体系的实施政策 一、背景介绍—北京万通薪酬调整的必要性 2001年北京万通员工满意度调查表明:员工对于薪酬的满意度最低;由于北京万通自1996年起没有做过薪酬调整,有些员工已经多年没有涨工资。而近几年北京市房地产行业发展迅速,行业薪酬水平增涨很大。 2002年薪酬调查显示,北京万通的整体薪酬水平在行业属于中等水平。其它公司提供更高的薪酬待遇是导致公司骨干员工离职的主要原因之一。 万通公司前几年效益不理想是公司未调整薪酬的主要因素之一,目前公司项目效益好、预期回报高,加上市场和人才竞争激烈,正是公司需要增加员工激励的时期。 公司已经承诺年内调薪并经董事会同意在预算中做了安排,业务骨干和全体员工对此有较强的预期,如不及时兑现将会较大地影响员工积极性。 因此,根据市场变化进行北京万通薪酬体系的调整已是势在必行。 2002年薪酬调查显示: 万通现有工资水平在房地产行偏低,缺少竞争力 背景介绍—万通薪酬结构设计过程 2001年底至2002年5月,北京万通聘请亚太方兴咨询顾问公司,为公司制订了未来五至十年的发展战略规划,明确了公司的远景、使命和各阶段战略目标; 2002年6月至9月,北京万通再次聘请亚太方兴咨询顾问与公司管理层进行了万通新的组织结构设计,并聘请了世界著名的美世咨询公司(WILLIAM MERCER)与亚太方兴联合为北京万通进行新的职位评估体系,绩效考核体系和薪酬体系设计。 美世咨询公司的薪酬政策适用于有明确职责、运用美世咨询公司的国际职位评估系统进行评估的所有岗位,并已应用于数千家跨国企业与中国企业。2002年8月,万通依此进行了所有岗位的职级评估,明确了各岗位在公司里的相对价值,同时为公司建立了与市场同类职位及外部岗位薪酬进行横向比较的有机关系。 在万通薪酬结构设计的建议中,美世咨询公司针对万通的薪酬市场定位以及支付薪酬政策进行了全面的阐述。 二、薪酬设计的基础:职位评估介绍 职位评估目的及作用 进行岗位评估的目的是帮助万通评定各岗位在公司里的相对价值,同时为公司建立与市场职位比较的有机关系。 通过评估,可以解决的内部管理问题有: 跨部门的岗位价值平衡性 薪资级别的建立基础 总体岗位基本工资支付政策的依据 可以解决的外部问题有: 建立与市场同类型岗位挂钩的钮带 提供与外部岗位薪酬相比较的依据 万通公司职位等级分布 职位评估结果—万通总部之一 职位评估结果—万通总部之二 三、万通制订薪酬策略的目标 根据北京万通及业务的市场规模与市场地位,员工的薪酬定位应处于市场中高档水平,并应有一定的发展空间。 优秀的员工是公司的重要资源之一,建立一套规范的与市场接轨的薪酬体系,目的是保留和吸引优秀员工,保持公司在行业及市场的竞争力。 薪酬体系将会激励员工不但要努力争取完成公司的工作目标,而且还要尽量通过提高自身的素质能力, 有一个良好的职业生涯发展机会。 建立一套公正的与职位系列本身所赋予的职责以及其贡献价值大小而相对应的薪酬体系。 薪酬体系支持对核心员工积极性的调动。 万通制订薪酬策略的考虑因素 职位价值 根据美世咨询公司的职位描述以及国际职位评估体系建立 市场竞争性 根据美世咨询公司的中国大中型民营企业及中外合资企业数据库,以及房地产行业薪酬数据的分析 业绩表现 根据工作目标的设定与实际所取得的工作成果而评定,业绩的表现建议分为5个等级 强调内部公平性及外部竞争性 薪酬市场定位的选择取决于: 企业目标(万通要成为国际管理规范的专业房地产投资公司) 整体市场的增长 销售收入的增加,利润率的提高,产量的提高 成本的控制 两个市场样本的比较 市场样本一(知名民营企业): 市场样本一是美世顾问公司选定的10家与万通公司经营规模、口碑及市场定位相近的国内知名民企和中外合资生产制造厂,中位点级差为16.25%: 优点:市场样本公司与万通的性质一致,均属于市场知名的民营企业,目标公司的薪酬数据具有市场竞争性,有利于选择出万通适宜的薪酬市场定位,中位点级差适宜,符合市场上对高级人才的价值体现; 缺点:市场样本公司与房地产行业关联较小。 市场样本一 (知名民营企业) 的市场数据 万通现有工资体系在市场样本一中的位置 两个市场样本的比较 市场样本二(北京房地产企业): 2002年房地产行业的薪酬数据,中位点级差为12.6%。 优点:薪酬数据来自于房地产行业,与万通业务相吻合; 缺点:由于房地产行业参加薪酬调查的客户中属于国有企业性质的公司占50%,使薪酬调查结果的中位点级差偏低

文档评论(0)

maxmin + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档