刑事诉讼立法人性基础比较研究.pdfVIP

刑事诉讼立法人性基础比较研究 谢安平* 摘 要：关于“人性”的理论本身并无优劣之分，但是在不同人性观影响下所作的不 同法律制度安排和司法实践却截然不同、渐分优劣。以“经验人”和 “人性恶”为立法人性 基础，必将带来法治和程序法的发达，并使刑事诉讼法防止司法权滥用和保障人权的独 立价值得以充分体现。以“理性人”和 “人性善”为立法人性基础，有可能导致程序法相对 不完善和不发达，并使刑事诉讼法沦为人治的附庸，其防止司法权滥用和保障人权的独 立价值也无法真正实现。本文在比较中西方法律人性对刑事诉讼立法和司法影响的基 础之上，对我国刑事诉讼立法人性基础的应然性进行相应研究，认为我国刑事诉讼立法 和刑事司法应以“人性恶”作为人性基础。 关键词：刑事诉讼；立法；人性恶；人性善；比较 一、西方法律人性基础及对刑事诉讼立法的影响 理性人和经验人是西方人性论的主题。理性人，是对人性的理性假设，是理性主义 哲学的人性观。该哲学观认为，人是一个有理性的存在者，并且能根据理性和一定的原则 行事，因而只有理性才能决定人之为人和人的道德价值。“理性人”的人性观起源于古希 腊哲学，到黑格尔哲学发展到顶峰。亚里士多德指出人是具