夫妻分居期间财产关系问题分析研究.pdfVIP

J|IIII l UlI IIII I I II I II Y2326511 摘 要 所谓分居制度指的是在夫妻感情不和或出现法定分居事由时，夫 妻可以通过协议或诉请法院裁决，免除双方同居义务，同时变更相应 夫妻权利义务的制度。从性质来看，德国学者认为分居是一种法律行 为，根据我国民法学相关原理，分居也可以认定为一种民事法律行为， 分居所处的特殊阶段决定了其在婚姻家庭法上具有重要的地位。夫妻 财产关系包括夫妻财产制、夫妻扶养义务、夫妻继承权三个方面。实 践中，夫妻处于分居期间，经常会财产归属不清、债务不明；以分居 为借口遗弃另一方；利用遗嘱排除对方的法定继承权等。此类事情如 长期缺乏正确的法律规范，将有损于社会的公序良俗，影响社会的公 平。 分居期间夫妻财产关系问题妥善处理的前提是建立分居制度，规 范分居期间的夫妻人身关系和财产关系，同时建立分别财产制。分别 财产制符合分居后财产现状，因为分居后夫妻之间不再存在经济上的 联系，分别财产制的适用可以实现双方权利义务的平等。因此，财产 制的变更变得重要，夫妻财产制的变更不能由当事人任意设立和取 消，只能由法院确定，即使当事人约定的情况也需要有法院的审查同 意，以保护社会公序良俗和维护弱势方利益。分别财产制的适用需要 区分情形，根据夫妻是否约定分居后财产制，可以分为有约定的和没 有约定的两种情形。在有约定适用夫妻共同财产制的情形中，夫妻应 该确定分居期间共有财产的用益权人，并将共有财产的情况向婚姻管 理机关申请登记，以保护未管理方的利益。在没有约定财产制的情况 下，分居期间法院应强制性适用分别财产制，当事人可以选择是否分 割共有财产，未分割情况下同样应该将财产情况向婚姻登记机关申请 登记。 针对我国现阶段出现的分居期间财产关系问题，可以参照域外发 达国家的立法例。如法国法规定从判决分居之时起夫妻间适用分别财 产制；德国法规定从判决分居时起三年内不能分割共有财产；美国法 中法院对未成年入利益的条款的干涉，还有大陆法系的特留份制度 等，都值得我国在处理相关问题时借鉴。在分居期间的财产性质方面， 当事人未约定时，夫妻各自财产收益应该归各自所有，债务由各自承 担，但共有财产所生孳息或为满足夫妻法定义务的债权除外；在住房 和生活日常用品的使用权上，应该优先考虑妇女儿童的利益，排除暴 力侵权一方对房屋的使用权。为维护双方利益上的公平，住房使用者 应该给予相对方一定的经济补偿。在夫妻扶养义务方面，严重违反夫 妻基本义务，动摇夫妻感情的情形，应适当减轻或免除扶养义务人的 负担；子女父母负担上，未承担义务一方应给予对方一定的经济补偿。 在夫妻继承权上，对分居有严重过错的夫妻一方，可根据程度适当限 制和减免其继承权；对于夫妻一方以遗嘱等方式将个人财产全部转移 给第三人的情形，仍然应保留夫妻另一方的特留份。 妥善处理分居期间财产关系问题具有重要的意义。为分居期间子 女抚养和父母赡养提供了经济上支持，使分居期间的财产处于有序的 管理之中，也为夫妻和好创造了基础条件。同时，通过立法的完善， 可以为法官判决分居期间夫妻财产关系案件时提供合理的法律依据。 并且，有利于我国现有的婚姻家庭立法体系的完善，有利于保证了社 会的和谐稳定。 关键词：分居；夫妻财产关系；分别财产制 Abstract TheSO—called ismaritaldiscordor separationsystem legalseparation canbe orcourt agreementdecisions， grounds，thecouple petitionedby fromthecohabitationand ofboth thesametime obligationsparties，at thethe