规制民事伪证的法律程序分析研究.pdfVIP

摘要 在我国的民事诉讼实践中，民事伪证的现象泛滥。这种弄虚作假 的行为严重扰乱了法官用证据来还原事实真相的视线，进而让误判、 错判损害司法的公正性。因此，为了遏制民事伪证对司法程序的扰乱， 为了保证有效裁判不被伪证干扰，保持证据的真实性，保障当事人的 合法权益，使司法公正能够得到顺利实现，对民事伪证进行规制则理 应为之。诚然，民事伪证是以民事诉讼程序为温床滋生的，因此对民 事伪证的有效规制应该是从法律程序上进行根本的设计与完善来实 现。这样，对民事伪证从法律程序上进行系统的规制将有效遏制民事 伪证祸害司法的公正性，使民事讼争能够真正得以公正裁决。 对民事伪证从法律程序上进行系统的规制不是凭空捏造的，是通 过审视传统的伪证规制制度和近代的伪证规制制度，以及研究国外的 伪证规制规则，并结合我国目前存在的主要问题来进行的全方位的原 创性整合设计得出的。 通过全视角的分析，对民事伪证从法律程序上进行系统的规制， 可以主要从预防阶段、排除阶段和制裁阶段三个不同的程序阶段来进 行环环相扣的无漏洞式的整体、系统的规制，使民事伪证无处遁形。 预防程序通过设计“诚信约束——不诚信惩罚——宣誓自律”的三大 步的程序来预防民事伪证的出现，以此来保障和担保要被使用的证据 的真实性和可靠性。排除阶段主要通过完善严格的证据交换程序、质 证程序和证据的审核认定程序，将在预防阶段没有能够被铲除的民事 伪证进行排除，以使民事伪证对民事诉讼裁决的消极影响降到最低。 制裁程序上则通过民事诉讼法在各程序阶段的开展情况来对发现的 民事伪证进行制裁，并辅助以刑事制裁来惩罚民事伪证行为人。 因此，对民事伪证进行法律程序性的规制是可行的，也是必行的。 关键词：证据；民事伪证；法律程序；规制 II ABSTRACT In aremuch ofcivil inour practice，there phenomenaperjurycountry． Thefraudbehavior the which torestore severelydisruptedsight judge the truthwith the evidence，even damagejudicial impartialityby and ordertocurb misjudgmentsignificant．In civil to the perjury disrupt ensurethe legal effective willnotbeinterfered proceeding；to judgment the maintainthe ofthe by the… - perjury；to integrityevidence；tosafeguard ofthe canbe realize． rights parties；makejudicialj