(WQS-2015)硕士课程《公司法》第2解析.pptVIP

2、自愿转让与司法强制转让 司法强制转让：通知公司及全体股东、优先购买权（72条） 第72条　人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。 3、异议股东回购请求权（后面详述） 4、自然人股东资格的继承（75条） 第75条　自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。 * *  异议股东股份回购请求权 the appraisal right of dissenters 产生背景：从全体一致同意规则到资本多数决原则 概念： 所谓异议股东股份回购请求权，指的是在特定的情形下，对公司股东（大会）会议决议持反对意见的股东所享有的一种“要求公司以合理公平的价格收购自己股份”的权利。 狭义上的概念仅指股份有限公司中异议股东的股份回购请求权，而广义上的概念则还包括有限责任公司异议股东的股份回购请求权。 新的公司法基本上坚持了广义说，以立法的形式认可了有限责任公司与股份有限公司的异议股东均享有请求公司回购其股份的权利。 * * 异议股东股份回购请求权制度的理论基础 一、期望利益落空说 像在Wright V. Orovile Sliver Copper Mining corporation一案中法官所主张的那样：“一个特定的公司总有自己一系列特征，如果一个人在某公司购买了股份，他就有权期望自己作为这个公司的投资者的身份得以延续，无论谁都不能强迫他变成另一个完全不同的企业的投资者。” * * 二、不公平待遇救济说 在公司结构发生合并、分立、主要资产出售等涉及公司重大变化的场合中，广大中小股东极有可能遭受不公平待遇，而异议股东股份回购请求权是反抗这种不公平的理想缓冲力量。赋予异议股东股份回购请求权的目的是防止不公正对待的风险。 三、衡平理论 衡平理论从异议股东股份回购请求权制度的历史渊源和价值出发，认为该制度建立的理论基础是权利的平衡和制约，即多数股东的决策权和少数股东的退出权的平衡与制约。 * * 我国异议股东股份回购请求权制度的构成分析 一、适用的公司范围 包括有限公司、上市的股份公司、非上市的股份公司 二、异议股东股份回购请求权行使的条件 1.主体条件。从法律的制度设计看，无论是有限责任公司的股东，还是股份有限公司的股东；无论是上市公司的股东，还是非上市公司的股东均可以成为请求权主体，法律并未作特别限定。 行使请求权的股东必须已经对股东（大会）会议决议表示明确的反对。如果股东对决议并无异议，便不能行使回购股份的请求权。 * * 2.法定事由 新公司法对有限责任公司与股份有限公司作了区别处理。根据第74条，有下列情形之一的，有限责任公司的异议股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权： （1）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的； （2）公司合并、分立、转让主要财产的； （3）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东（大会）会议通过决议修改章程使公司存续的。 而对股份有限公司，第142条则仅仅规定了股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，才可以要求公司收购其股份。 * * 三、行使请求权受阻时的救济措施 我国公司法的第74条对有限责任公司异议股东无法与公司达成协议时应如何救济作了规定：自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。 * * 异议股东股份回购请求权相关问题 一、对于行使请求权受阻时的救济措施，法律仅在第74条针对有限责任公司作了规定，没有规定股份有限公司的股东是否同样适用，应如何理解？ 二、第142条中规定了股份有限公司中异议股东请求股份回购后公司应当在六个月内将所收购的股份进行注销或者转让，但在有限责任公司的立法中则不置可否，应如何理解？ 三、第142条规定“股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持有异议”，而不像第74条那样表述为请求权股东应为“对该项决议投反对票的股东”，二者认定上有无不同？ * * 四、行使请求权后公司收购股份后对股份的处理 根据公司法原理，法律一般不允许公司持有自己的股份。因而在收购股份后，应当及时地处理所收购的股份。新公司法第142条规定，股份有限公司应在六个月内注销或者转让所收购的股份。 * * 实际纠纷 无权处分合同的效力 公报案例-广东达宝物业管理有限公司与广东中岱企业集团有限公司、广东中岱电讯产业有限公司、广州市中珊实业有限公司股权转让合作纠纷案 共有财产出资形成股权的归属与处分 公报案例-彭丽静与梁喜平、王保山、河北金海岸房地产开发有限