中国的城乡收入差距及经济增长关系的应用研究.docVIP

我国东中西部地区城乡差别变化研究 摘 要 中国收入差距在过去几十年中持续扩大, 对经济的持续增长、社会公正与稳定都带来了挑战。本文通过计量模型检验库兹涅茨曲线在中国是否存在, 证明收入差距已经出现拐点, 同时分析了影响城乡收入差距变化的主要因素。这包括工业化发展、城市化水平、收入来源、地理位置等因素。这说明有可能通过合理的政策调整来缩小城乡收入差距。 关键词 城乡收入差距 经济增长 库兹涅茨曲线 工业化 城市化率 一、引言 随着改革开放的深入，我国的经济持续快速增长，但与此同时，农民收入增长缓慢，城乡居民收入差距呈现逐步扩大的趋势，由1978年的209.8元扩大到2007年16648元,收入差距由2.57倍扩大到了3.10倍。20世纪90年代以来，城乡收入差距扩大趋势尤为明显。城乡收入差距过大已成为严重的社会问题，许多学者也对此进行了大量的研究：王小鲁、樊纲（2005）研究了中国收入差距的走势和影响因素，通过计量模型检验库兹涅茨曲线在中国是否存在, 证明收入差距还有继续上升的明显趋势, 但其下降阶段不能确证。周云波（2009）当前我国全国居民总收入差距与经济发展水平之间的变动关系呈现出倒U 形格局，倒U 曲线的拐点出现在2006 —2009 年左右。大多数学者通过实证分析研究城乡收入差距与经济增长的关系，本文也将以1983—2011年的数据为样本数据，对全国及各省的城乡收入差距与人均GDP进行回归分析，并引入不同省市作为虚拟变量，分析影响我国不同地区城乡收入差距不同的因素。 二、中国城乡收入差距与经济增长实证分析 （一）变量说明与数据选取 本文用城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均纯收入的比值表示城乡收入差距（GAP），用人均GDP（PGDP）来表示经济增长。本文所选用的数据均来自于中经网统计数据库，选取时间为1983～2011年，且均为当年价格。为了消除价格因素的影响，用居民消费价格指数（1983为当年价格）把人均GDP折算成以1983年不变价格计算的值，并将人均GDP进行自然对数变换，变换后的变量LPGDP表示。 （二）全国的城乡收入差距与经济增长的关系 全国的人均GDP及LPGDP的趋势图及散点图如下： 由上图可以看出，GAP和LPGDP有大致相同的变化趋势，通过Eviews软件，将GAP 对LPGDP及LPGDP^2做回归分析，如图： Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.?? LPGDP 7.062886 2.227433 3.170864 0.0039 LPGDP^2 -0.847881 0.336836 -2.517191 0.0183 C -11.28770 3.656786 -3.086781 0.0048 R^2=0.901388 F=118.8303 P(F)=0.0000 （三）分地区城乡收入差距与经济增长的关系 我们选取北京、上海、河北、浙江、山东、广东、河南、安徽、湖北、湖南陕西、贵州、云南、甘肃等十四个省份为样本，从不同的角度研究GAP与LPGDP的关系，由于LPGDP时间趋势明显，我们可以直接观察处于我国不同地区的各省的收入差距随时间的变化情况，依次为东北地区、西部地区、中部地区，如下图： 将十四个省的数据混合在一起促成面板数据，共406个数据，并对这些数据分别做混同回归、分地区回归、及分省市回归，结果如下图： (1) (2) (3) (4) 因变量 GAP 自变量 系数 s.e. t值 系数 s.e. t 系数 s.e. t值 系数 s.e. t值 C -7.933 2.104 -3.770 -6.654 1.544 -4.310 -13.507 1.300 -10.391 -7.663 0.916 -8.368 LPGDP 6.324 1.251 5.056 4.921 0.941 5.228 9.154 0.779 11.744 5.066 0.547 9.268 LPGDP^2 -0.926 0.184 -5.044 -0.626 0.144 -4.351 -1.251 0.120 -10.421 -0.581 0.081 -7.171 EAST -0.528 0.552 -0.957 WEST -0.729 0.540 -1.351 EAST*LPGDP -0.032 0.165 -0.191 WEST*LPGDP 0.555 0.171 3.250 BJ -8.139 0.917 -8.876 -1.224 0.08