信必可都保80g4.5ug吸入联合无水缓释茶碱片口服与信必可都保160ug4.5ug吸入治疗成人支气管哮喘疗效对比.pdf

信必可都保80ug/4.5ug 吸入联合无水缓释茶碱片口服与信必可都保 160ug/4.5ug 吸入治疗成人支气管哮喘疗效对比 信必可都保80ug/4.5ug 吸入联合无水缓释茶碱片口服与信必可 都保160ug/4.5ug吸入治疗成人支气管哮喘疗效对比 硕士研究生：陈瑞芳 导 师：张挪富教授 中文摘要 目的：观察布地奈德／福莫特罗干粉吸入剂(商品名信必可都保)80ug/4.5ug （80ug ／4.5ug ／喷）联合口服无水茶碱缓释片(商品名舒弗美)和单用信必可都保 160ug/4.5ug （160ug ／4.5ug ／喷）治疗中度成人支气管哮喘的疗效和安全性及药物经 济学。 方法：60例中度哮喘患者采用开放随机对照的方法分成两组，A组30例，B组30 例。A组：给予信必可都保80ug/4.5ug （布地奈德／福莫特罗联合干粉吸入剂，80ug ／4.5ug ／喷），每日早、晚各1 次吸入治疗联合无水缓释茶碱片(舒弗美)0.2g 每12h 一次口服治疗；B组，给予信必可都保160ug/4.5ug （布地奈德／福莫特罗联合干粉吸 入剂，160ug ／4.5ug ／喷），每日早、晚各1 次吸入治疗。疗程12周。信必可都保不 适时可按需使用。观察治疗前后两组的临床症状和FEV1 、FEV1 ％的改变及药物不良 反应。 结果： 治疗前后A、B两组的临床基本控制率、ACT评分、第1秒用力呼气容积 ( FEV1 )和FEV1 占预计值的百分比（FEV1 ％）相比较差异有显著的统计学意义( P 0.01) ,而两组间比较差异无统计学意义( P 0.05) 。两组不良事件的发生率无差别( P 0.05) 。A组3个月人均药物治疗费用更低。 结论：吸入信必可都保（ 80ug ／4.5ug ／喷）联合口服无水茶碱缓释片(舒弗美) 和单用吸入信必可都保（160ug ／4.5ug ／喷）治疗中度成人支气管哮喘有相近的疗效, 副作用轻, 具有良好的依从性，前者显示更好的药物经济学。 【关键词】 布地奈德／福莫特罗干粉吸入剂；舒弗美；联合治疗；支气管哮喘 2 信必可都保80ug/4.5ug 吸入联合无水缓释茶碱片口服与信必可都保 160ug/4.5ug 吸入治疗成人支气管哮喘疗效对比 The Comparison of Effect of Symbicort Turbuhaler80ug/4.5ug combined with Anhydrous Theophyl line Sustained Tablets and Symbicort Turbuhaler160ug/4.5ug in the Treatment of Patients with Moderate Bronchial Asthma Postgraduate: Ruifang Chen Speciality: Internal Medicine Tutor: Prof. Zhang Nuofu ABSTRACT Objective : To observe the efficacy ，safety and pharmacoeconomics of inhaled Symbicort turbuhaler (budesonide and formoterol fumarate powder) 80ug/4.5ug combined with oral Anhydrous Theophyl line Sustained tablets and inhaled Symbicort Turbuhaler 160ug/4.5ug in the treatment of patients with moderate bronchial asthma and compare