案例3 A外贸易公司信用证拒付案.pptVIP

案例C A贸易公司信用证拒付案 【案例综述】 本案例介绍了一笔信用证结算的全过程。其中重点谈到的信用证的修改，这在信用证结算中是一个非常重要的环节。谁是修改人以及修改的内容都是信用证修改中倍受关注的；同时，需要注意的是信用证虽然是一个独立的保证文件，不依赖于贸易合同，但是，在实务中，合同的作用却无时不在，特别是代理合同；另外，不能忽视的是信用证的业务处理不以货物为准，而是以单据为准的特点，所以有关货物的检验方面的要求，一定要在信用证中和合同中说明。 【案例目的】 本案例是一个有关信用证结算的案例，它所运用的基础知识在第8章国际结算实务中。 与案例Ｂ有所不同的是人们可以通过一些细节来了解信用证结算的全貌，而这些细节一般在原理中是不能触及的，因此它可以更进一步加深对信用证结算过程的理解。 同时这个案例更加强调代理人在国际贸易中的重要性，这部分内容可以作为对原理部分的一个必要补充。 案情的主要内容 1990年10月3日，中国A贸易公司收到中国银行转来的通知，告知H国开证行拒绝付出 Y000－72号信用证之货款，拒付理由主要有以下两点：1)信用证失效。2)装运期延误。 A公司得知此情况后，即通过本地银行与开证行联系，得到的回答是：开证行无延长装运期和信用证到期日的记录。这也就是说，A公司曾提出过对对信用证进行过修改，显然在这一问题上双方没有协调一致。 那么，这到底是怎么回事呢？事情还得追溯到当年的4月25日。 案例的具体内容 1. 关于合同的内容 合同的签订者A贸易公司是国内一家专营进出口业务的公司，而B公司是H国一贸易商，在华设有办事处，曾与A公司有过几次业务往来。 1990年4月25日，A公司又与B公司签订了一笔出口10000套服装的合同。合同号为90ABC0810，价格条件为每件25美元CIFC3目的港，合同总价款为250,000美元，装运期为同年6月份。合同规定以不可撤消、即期信用证付款，买方必须于装运期前50天将信用证开到中国银行A公司所在地分行，服装的品质以A公司所在地进出口商品检验证为准。 B公司授权本公司K先生为合同买方签字人，签字下方写明For HEC Company”（“为 HEC公司”）。 案例的具体内容 2. 合同的履行及纠纷的发生 合同签订之后，B公司未按合同规定于装运期（1990年6月）前将信用证开至A公司。在A公司的一再催促之下，B公司拖至1990年8月25日才开出信用证，信用证号为NO.Y000－72，开证行为G国银行。该信用证的开证申请人为HEC公司，受益人为A公司。 信用证规定：信用证的到期日为1990年9月15日，到期地点为中国。信用证除要求卖方提交其他必须单据外，还规定卖方应提交4份日期不得迟于1990年9月1日的已装船清洁提单。 但由于A公司干1990年9月5日才收到由银行转交来的信用证，因此，A公司根本无法按信用证要求的期限发货并得到所要求的提单。在此情况下，A公司立即与B公司联系，要求修改信用证，以使A公司能切实可行地交货。 1990年9月8日，A公司收到了B公司发来的一份传真，内容是一份正式的信用证修改通知书，并将最后装运日期延长至1990年9月11日，到期日延长至1990年9月20日。另外，B公司还对此修改书出具了一份保函，即对其作了付款担保。 由于A公司收到此修改通知书距发货日期只有短几天并基于对B公司的信任，于1990年9月11日发运了合同项下的10000套服装。发货后，A公司即向银行顺利提交了议付单据。 案例的具体内容 3. 补充协议的签订 拒付发生后，A公司即与B1公司交涉，B1公司是货物的实际买方，经过谈判A公司，却和B公司就90ABCO810号买卖合同达成了一份由双方签字的协议。 协议内容如下： 第一、B公司应用T／T（电汇）方式支付A公司80000美元作为1000O套服装的预付款。作为付款的保证，B公司应开立一份金额为170000美元的预开支票，支票上的日期为1991年5月30日。 第二、B公司同意在国清关，支付所有必要的关税和费用,并将货物运到由A公司确认的仓库，所有的仓储费用均由布迪公司承担。 第三、如果在1991年5月20日前B公司未能将货物售出，B公司将接受货物，并在1991年5月30日前将合同货款支付给A公司。 第四、该协议视为90ABCO81O号合同不可分割的一部分。 第五、在收到B公司付款证明以后，A公司即向B公司提交提单和其他正本单据，以便B公司在G国的海关之用。 第六、如果B公司同意该协议的条款，A公司将不起诉布迪。 此协议签订后，A公司先后收到了80000美元的预付款与170000美元的预开支票。随即A公司将全套提货单据交给B公司，以便B公司提货之用。 案例的具体内容 4. 新的纷争 1990年4月底，A公司将支票交给银行