出口升级与中国贸易发展战略转型解析.pptVIP

按技术含量划分的中国出口商品结构（比重，％） 　 　 1995 2000 2005 2009 低技术密 集型产品 中国 48.4 42.5 33.0 31.8 世界 16.6 15.1 14.2 14.0 中技术密 集型产品 中国 18.1 19.1 21.4 23.6 世界 33.2 31.8 33.1 31.8 高技术密 集型产品 　 中国 15.2 24.5 33.2 34.0 世界 19.0 19.0 20.5 20.2 其他　 中国 18.3 13.9 12.4 10.7 世界 31.1 30.5 32.2 34.0 按生产阶段划分的中国对外贸易结构（％） 进口 出口 1995 2009 1995 2009 总计 100.0 100.0 100.0 100.0 初级产品 9.7 24.5 4.5 1.0 制成品 90.3 75.5 95.5 99.0 中间品 61.0 53.2 31.3 37.6 半成品 14.7 22.8 7.4 17.6 零部件 46.3 30.5 23.9 20.0 最终品 29.3 22.3 64.2 61.3 消费品 7.0 6.1 52.4 32.5 资本品 22.3 16.2 11.8 28.8 加工贸易占中国出口总额的比重（％） 中国制成品出口结构(剔除加工贸易后） (%) 资源密集型 低技术密集型 中技术密集型 高技术密集型 2001 9.4(18.1) 40.3(53.8) 19.5(19.6) 25.3(8.4) 2002 9.0(16.8) 38.2(54.7) 20.1(19.1) 28.2(9.8) 2003 8.2(15.6) 35.7(54.1) 20.5(20.1) 30.5(10.2) 2004 7.8(13.9) 33.0(52.3) 21.3(23.0) 32.9(10.9) 2005 8.0(13.7) 33.0(53.3) 21.4(22.3) 33.1(10.8) 2006 7.9(12.7) 33.0(53.3) 21.8(22.5) 33.9(11.5) 2007 8.0(12.4) 32.5(52.8) 23.6(23.6) 32.1(11.4) 2008 8.3(12.2) 29.8(47.2) 24.2(26.6) 31.4(14.1) 在考虑了中国在国际分工中的位置之后，我们发现中国出口的实际技术含量提升并不明显，高技术产品出口明显依赖于外国技术。依靠外商直接投资来带动中国的产业结构升级与技术进步并不可行！ 3. 中国出口存在“低端化陷阱”吗？ 除了Rodrik（2006），Schott（2008）指出，中国与发达国家之间在出口产品种类方面的差异很小，出口相似度越来越高，因此他们都认为，中国出口模式超越了其经济发展水平（“跨越式发展”），在产品结构升级方面上优于其他发展中国家，与发达国家更为接近。 然而，出口产品结构的相似性并不能证实中国出口的跨越式发展，在产品品质上，中国与外部的差距远比想象的大！“低端化”成为贴在中国出口产品上一个抹不掉的标签！ 1995年 2010年 高品质 中品质 低品质 高品质 中品质 低品质 中国 3.7 9.0 87.4 5.8 31.7 62.6 美国 49.8 25.9 24.3 60.6 29.6 9.8 日本 69.6 15.3 15.1 62.2 34.2 3.6 欧盟 67.9 19.6 12.5 64.1 23.6 12.3 四小龙 38.3 14.8 46.9 53.0 20.8 26.1 东盟 36.2 17.7 46.1 44.9 33.8 21.3 印度 17.1 25.7 57.3 53.7 16.6 29.7 巴西 36.3 22.2 41.5 39.2 21.7 39.0 墨西哥 22.7 12.4 64.9 41.8 46.4 11.8 中国与世界主要贸易大国出口品质比较（比重，%） 入世前 入世后 1995 1998 2001 2002 2006 2010 高品质 3.7 4.5 33.6 36.2 14.0 5.8 中等品质 9.0 11.5 16.1 11.2 32.1 31.7 低品质 87.4 84.0 50.3 52.6 53.9 62.6 中国出口产品品质变化（%） 中国出口产品品质变化（%） 入世前 入世后 部门 品质类型 1995 1998 2001 2002 2006 2010 高技术密集型