肝癌综合介入治方法疗效比较的临床研究.pdfVIP

肝癌综合介入治方法疗效比较的临床研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肝癌综合介入治方法疗效比较的临床研究

广州医学院硕:{二论文 肝癌综合介入治疗方法疗效比较的Il缶床研究 肝癌综合介入治疗方法疗效比较的临床研究 专 业:影像医学与核医学 学位申请人:段训柏 导 师:陈德基教授 中文摘要 目的 评价肝动脉化疗栓塞术(T/iCE)、肝动脉化疗栓塞联合射频消融 术(TACE+RFA)、肝动脉化疗栓塞联合经皮瘤内注入化疗药物+超液化 无水酒精术(TACE+PEI)四种常用的综合介入治疗方法治疗肝癌的疗 效,并以WHO实体瘤疗效标准及《肝癌综合性介入治疗规范》疗效标 准为依据进行组问疗效比较,得出疗效较明显的治疗方案,以指导临 床治疗。 材料与方法 缩小率,各组术后2个月甲胎蛋白(AFP)下降50%的比例,1年、2年 广州医学院硕士论文 肝癌综合介入治疗方法疗效比较的临床研究 生存率等来评估。 结果 组比较差别无统计学意义。1年及2年生存率各组问均无统计学意义。 结论 1、 四种肝癌综合介入治疗方法都具有肯定性的临床疗效。 2、TACE+RFA组的综合治疗效果优于其他组,进行统计学分析 差异具有显著性。 3、TACE+RFA联合序贯治疗相互补充、相互协同、安全有效, 可明显提高患者生存质量,减少复发率,是目前临床较理 想、首选的综合介入治疗方法。 4、 本研究在生存率方面,可能由于病例较少或者随访时间太 短,进行统计学分析较困难,有待进一步研究。 【关键词】肝动脉化疗栓塞 射频消融 原发性肝癌 介入治 疗 广州医学院硕士论文 肝癌综合介入治疗方法疗效比较的临床研究 Clinicalof effectsdifferent Studytherapeuticby Interventionaitreatmentsfor comprehensive carcinoma hepatocellular Abstract objective: Toevaluatetheclinical oftranscatheterarterial efficacy combinedwith chemoembolization(TACE),TACE TACE Lipiodol(LP),radiofrequencyablation(RFA)afterTACE,and combinedwithPEIinthe Interventionaltreatmentsof comprehensive solidtumoreffectsWHOstandards hepatocellularcarcinoma(HCC).Use andthetreatmentcriteriaof Interventionaltreatmentto comprehensive the effectsbetween different

您可能关注的文档

文档评论(0)

jiuqie957379 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档