全球生产网络中企业去地方化的形式和机理的研究.pdfVIP

第34卷第1期 地 理 科 学 Vol. 34 No. 1 2 0 14 年01 月 SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA Jan . , 2 0 14 全球生产网络中企业去地方化的形式与机理研究 1 2 朱华友 ，王缉慈 (1.浙江师范大学经济与管理学院，浙江金华 321004 ；2.北京大学城市与环境科学学院，北京100871) 摘要摘要：经济活动的去地方化既是生产活动的空间转移过程，也是企业供应链在不同空间尺度的分离与再组合的 功能整合过程，并且对地方产业的前后向联系、社会资本和就业等方面产生影响。在文献综述的基础上，提出在 全球生产网络中企业去地方化的动力主要是网络权力的拉力和社会资本的粘性。在两种力的相互作用过程中， 产生了不同的网络权力的依赖关系，形成了不同类型的企业去地方化形式。企业去地方化可能会导致地方生产 网络断裂，并且由于去地方化形式的不同，对企业经济绩效和地方集聚经济产生的影响也不同。最后，对中国沿 海外贸加工业的去地方化情况和发展前景进行了初步思考。 关关 键键 词词：去地方化；全球生产网络；网络权力；社会资本 中图分类号中图分类号：K902 文献标识码文献标识码：A 文章编号文章编号：1000-0690(2014)01-0019-06 经济活动的空间地方化的重要原因，是集聚经 劳动密集型产业。研究主要表现在3 个方面：一是 [5~7] 济的存在。全球价值链(GVC)的各价值环节离散地 去地方化对区际竞争力的影响 。二是去地方化 [1] [8，9] 分布于全球各地，实现了价值链的“片段化”，不同 对产业升级的影响 。三是去地方化对区域社会 [8，10，11] 的价值环节在特定的地域又有高度地理集聚的特 的影响 。 [2] 点 ，从而形成了各具特色的产业地方化。地方化 尽管欧美关于去地方化的文献较多，但是由 在产生集聚经济的同时，也形成了地方联系。与 于研究学科的差异，对去地方化的定义差别较大， 此同时，经济活动的去地方化（delocalization）与地 有些甚至简单理解为生产活动的地理转移，导致 方化（localization）交替在一起，影响着制造业的空 对去地方化的情境特征未能得到很好的强调，这 间秩序。在全球化浪潮中，经济活动的去地方化 与去地方化概念的本意是不符的。其次，在研究 对工业化地区产生了广泛的社会影响，表现为二 中尽管运用全球生产网络的方法和理论，但是对 战以来的制造业活动从北半球到南半球的转移， 于引起去地方化的网络权力结构与地方联系的关 这种转移形成的新的劳动空间分工往往伴随着投 系少有分析，因而对跨国公司主导下的产业转移 资转移产生的“逐底竞争”，伴随着低工资、低税率 特征解释力不够。目前中国关于企业去地方化的 和低环境限制，因而引起了较多的学术关注。 研究较少，这与中国地方经济社会发展的实际是 去地方化既是空间过程，即生产过程的完全 不符的。近年来，受国际贸易商或品牌商的影响， [3]