从概念到制度——释明权理论初探.pfg.pdfVIP

从概念到制度——释明权理论初探 内容摘要 (法学硕士论文摘要) 专 业：诉讼法学 研究方向：民事诉讼法 作者姓名：肖艳清 指导教师：武胜建副教授 蒋集跃副教授 释明权制度是大陆法系民事诉讼中的一项重要法律制度。目前正值我国民事 审判方式芝专改革之际，建立释明权制度有着十分重要的意义，但我国理论界和 实务界对弩明权都还没有给予应有的重视。笔者在对释明权的概述之基础上，评 析我国释季坟的现状，在考察与借鉴域外释明权制度之余，以透视诉讼模式的视 角出发，可我国释明权制度进行了构建。 本文；：导言简单的对释明权的重要性作了一番介绍，释明权制度是大陆法系 民事诉讼一约一项重要法律制度，其在民事诉讼理论中具有相当重要的地位，其 存在的台差基础是对辩论主义进行一定程度的限制与修正，以弥补彻底的当事人 主义带采；：诉讼不公、诉讼迟延、以及诉讼成本高等问题。释明权制度对于保障 诉讼的顺吾．兰行，提高诉讼效率，保障当事人的诉讼权利有很大的作用。 文章兰要有五个主体部分。第一部分概括介绍了释明权的制度基本问题，即 介绍了释季衩的概念特点及分类。第二部分提出问题，致力于我国释明权的现状 评析，从我亘有关释明权的规定中分析其缺陷与原因，分析司法实践中出现的问 题，同时{’岩了构建我国释明权制度的必要性分析。第三部分是对释明权的诉讼 程序价值送行论证。 第四茁分分别介绍了大陆法系和英美法系的释明权产生的历史背景和外国 及台湾地区关于释明权的相关规定，并指出两大法系理念的不同点，为后面的论 述拓清轮廓：且重点介绍和分析释明权性质相关理论，指出释明权既是法院的职 权，也是法院的职责，同时论述了释明权与民事诉讼模式的关系，释明权是对辩 论主义的限制与补充，是当事人主义与职权主义的交错，它有效地发挥了两者的 长处，克服了两者的弱点。 第五部分提出构建我国释明权制度的具体设想，在分析总结释明权制度的理 论并借鉴国外释明权有关规定的基础上，结合我国的审判实践，对我国释明权制 度的行使原则、行使对象、行使时机、行使方法、释明过度的救济、释明权与法 官的素质提出了若干设想。 关键词：释明权 释明权制度 诉讼模式 制度构建 From to Pri Probe ConceptSystem：Amary intotheJudiCialEIucidation (Abstract) Law Major：Procedure DirectiOB：CivilProcedureLaw Author：Xiao YanQing Tutor：AssoclateProfessorWuShenJian AssociateProfessor JiangJiYue isoneofthemost in Judge’Sinterpretation importantexistedcivil right system