大学生抑郁易感性—应激模型实证的研究——系列评估量表中文版建立和整合模型构建.pdf

摘要 目的：(1)建立与抑郁易感性——应激模型研究相关系列量表的 中文版，并分析其信效度；(2)应用建立的量表，在中国大学生人群 中对抑郁的易感性(认知／人际)——应激理论模式进行实证分析；(3) 探索中国大学生的抑郁易感性因素，在考虑文化因素影响的基础上， 初步构建大学生的易感性——应激整合模型。 教授提供给本研究使用。由研究者们翻译为中文，McGill大学双语 学家回译，再修正。647名大学生完成13个量表的初次测试。3—4 周后重测，每个量表重测人数在120—130人之间。信度检验采用 Cronbach’S Q系数、条目间平均相关系数和重测信度(内部一致性 系数)。效度检验包括内容效度和结构效度(总分与各因子间相关系 数及验证性因素分析)。(2)在一月后进行追踪测查，测查量表为学 SocialandAcademicHassles 生日常生活和学习应激量表(General Scalefor for Studies Scale，CES—D)，完成人数601 EpidemiologicDepression 人。然后，用多层复回归分析进行抑郁症状的预测分析；路径分析和 结构方程模型用于易感性一应激模型的探索和整合 结果：(1)除跏RQ量表外，其余量表的Q系数均在0．7以上，其 间相关均数(MIC)为0．43；各量表内部因子(分量表)间Q系数， 除DAS分量表外，均大于0．6，而DAS分量表的MIC也在可接受范围 显著意义，大于0．6；(2)各量表总分与其分量表有较强的相关 (一现D，验证性因素分析显示：CSQ四子结构；DAS八因子结构；ASQ I 五因子结构；RSQ三因子结构；以及GASHSS三因子结构；A17因子结构； 激的交互作用进入回归方程，除自我批评X应激外，对抑郁的发作均 有预测作用，增强了抑郁发作的可能(P0．00)。(4)路径分析显示： 文化因素一不安全依恋一负性认知一过分思虑一抑郁是一条重要的 的易感性——应激模型有较好的拟合指数，GFI=0．95，CFI=O．94， 不具有显著意义(AR=0．00△F=0．96，P=0．43)。 结论：(1)引进的与抑郁的易感性——应激研究相关的13个量 表有较好的同质性信度和重测信度，验证性因素分析结果表明CSQ 四子结构；DAS八因子结构；ASQ五因子结构；RSQ三因子结构；以 及GASHSS三因子结构；AI7因子结构；ICS四因子结构；以及CESD 的4因子符合该量表的理论构想。(2)在中国大学生人群的研究，支 持抑郁的易感性——应激理论模式，抑郁与应激的交互作用能够增强 对抑郁的预测。(3)整合的路径分析表明，文化因素一不安全依恋负 性认知一过分思虑一抑郁是一条重要的作用路径，过分思虑是一个关 键的中介。(4)在考虑文化因素的基础上，初步的建立和验证了一个 符合中国大学生人群的易感性——抑郁的整合模型，为大学生抑郁的 干预和治疗提供了理论依据。(5)文化影响因素对抑郁的作用是间接 的，不具有直接的预测作用。 关键词易感性一应激模型，抑郁，系列评估量表，信度，效度 II ABSTRACT of of Chinese仃anslationa set objective：n)Todevelop assessmentsscalesaboutdiathesis—stressof andevaluatetheir depression andthe testthe ofthe reliabilityvalidity．(2)To Vulnerability