动、名词词类特异性损伤的研究现状.pdfVIP

心理科学进展 2003，11 （2）：121~126 Advances in Psychological Science 动、名词词类特异性损伤的研究现状* 1 1 2 1 舒 华 韩在柱 柏晓利 熊汉忠 1 2 （教育部认知科学与学习重点实验室，北京师范大学心理学院，北京100875） （北京友谊医院神经内科，北京100050） 摘 要 词汇的各类知识信息（如，语法信息）在人脑中的表征和加工方式是当前学者们研究的热点之一， 以患者为研究对象已成为了其中一种重要的研究手段。期间，人们发现脑损伤使得一些患者对动词 或名词表现出选择性认知加工障碍，即出现了动、名词词类特异性损伤。通过探讨这一现象发生的 机理，将为揭示词类的语法信息在人脑中的表征和加工方式提供了契机。文章介绍了这一现象的表 现形式，即一些脑损伤患者对有关动词的知识比有关名词的知识丧失得更严重，而有些患者的损伤 模式却与其恰好相反。另外，文中也阐述了对该现象的3 种理论解释：语法解释、语义－概念解释 和词典解释。 关键词 动词特异性损伤，名词特异性损伤，认知神经心理学。 分类号 B842 1 引言 词汇的各类知识信息在人脑中的存储（表征）和加工方式一直是人们研究的重点之一。目前，人们基 本认同词汇的形、音、义3 种信息存储在相对独立的系统中，但这些系统内部是否又细分为更小的信息类 别，这成为了当前关注的课题之一。在过去，人们经常以正常人为研究对象来探讨这些问题，但由于正常 人脑的认知加工进程快、环节多、层面复杂，从而使得许多问题难于更深入细致地剖析。然而，近年来， 人们相继发现获得性脑病变致使一些患者对特定的信息范畴出现了认知加工障碍，其中有些障碍仅局限于 [1] 细小的信息类别内，这些现象的发现为 “进一步观测正常人的认知表征和加工开启了一扇窗口” 。例如， 语义范畴特异性损伤 （category-specific semantic deficit ）的发现，表明人脑的语义系统是按一些更细微的语 义类别 （如，生物、非生物、动物、非动物等）组织起来的[2~5] 。另外，人们也发现一些患者对特定的词汇 类别（如，内容词、功能词、名词、动词、形容词等）出现了认知障碍，表现为词类特异性损伤（category-specific grammatical deficit ），这表明在人脑的词典系统中，其组成成分 （如，形、音、义、句法等）中的某个 （或 某些）可能是按不同的词类类别构建起来的。鉴于目前对动、名词间的词类特异性损伤报道较多，而且这 两类词在语言结构和功能中承担着重要角色，所以对它们的特异性损伤进行调查分析成为了众多学者研究 的焦点。迄今，有关这方面的成果多来自于对拼音文字的研究，而汉语方面的报道却相对较少。为此，本 文将介绍这类障碍的表现形式及其一些重要理论解释，以期对国内这方面的研究具有一定的推动作用。⋅ 2 动、名词词类特异性损伤的表现形式 [6] G.B.Vico （1688~1744 ）是首位报道动、名词词类特异性损伤的学者 ，他描述了一位脑中风绅士，该 绅士能记得名词却忘记了动词，表现为动词特异性损伤（VSD ，verb specific deficit ）。随后，具有VSD 的 病例时有报道[7~20] 。然而，另外一些患者却表现出与其截然相反的模式，即名词比动词的损伤更严重，出 [15,16,18,20,23] 现了名词特异性损伤 （NSD ，noun specific deficit ） 。研究也发现，这些损伤有时在患者的理解和 收稿日期：2002-07-08 * 教育部科学技术重点项目和北京市自然科学基金项目（编号：7982021）。