假言推理的否定词效应.pdfVIP

第 10卷第4 期 假言推理的否定词效应 -395- 假言推理的否定词效应 刘志雅 赵冬梅 郑 雪 （华南师范大学心理系，广州510631） 摘 要 介绍假言推理中的4 种否定词效应，以及相关的理论模型。被试在进行假言推理时，对前提或结论 所表示的事件加进了否定词, 产生了一系列的心理效应。研究发现，范畴前提含有否定词，被试更 难做出正确的推论；如果结论中含有否定词，被试却更容易做出正确的推论。为此，心理模型理论， 规则理论，概率模型理论以及我国的学者对该问题都作了研究和阐述。 关键词 演绎推理，假言推理，否定词效应。 分类号 B842.5 假言推理是演绎推理的一个主要研究领域，哲学家、逻辑学家和心理学家对此进行了广 泛的研究。本文从心理学的研究角度，介绍了假言推理中的4 种否定词效应，分别为MP 和 MT 的难易研究，Wason 作业的否定词效应，范畴前提肯定偏向，结论否定偏向，同时也介 绍了有关的理论和实验支持。 一般而言，假言推理有以下4 种形式： 肯定前件式（MP）：如果A 那么B， A， 因此B。 否定后件式（MT）：如果A 那么B，非B， 因此非A。 肯定后件式（AC）：如果A 那么B， B， 因此A。 否定前件式（DA）：如果A 那么B，非A， 因此非B。 这里，肯定前件式与否定后件式推理都是有效推理。如果前提条件被理解为充分必要条 件（仅且如果A，那么B），肯定后件和否定前件推理才是有效推理，否则是无效的。这里， 4 种推理形式中的前件（A）和后件（B）都是以肯定的形式出现，如果前件和后件可以是 否定的，如：如果非A，那么B，就可以形成 16 种假言推理的形式。由于这些否定词的引 入，人们在推理过程中产生了一系列的心理效应，我们称之为否定词效应。另外，我们把假 ⋅ 言三段论推理中的第二个前提条件称之为范畴前提。 1 MP 和MT 的难易研究 心理学家们研究发现，上述两种有效的假言推理（MP 和 MT）中，肯定前件式推理要 比否定后件式推理容易。对此，有两种解释观点，它们分别来自于规则理论和心理模型理论。 规则理论家Braine 和O’Brien 主张，演绎推理的过程，是推理者运用形式逻辑的各种规 收稿日期：2001-12-24 -396- 心理科学进展 2002 年 则，通过辨认各个前提条件的逻辑形式，从前提中推出有效结论的过程。它主张给每个逻辑 项假设一定的推理规则，这些规则类似逻辑运算中的规则，人们利用这些称为“潜意识的规 则”，从前提表征中推导出结论，并认为这些演绎推理的步骤类似于逻辑论证的步骤，推理 [1] 的难易取决于这些步骤的多少 。在假言推理中，“肯定前件式规则”就是其中的一条规则 ——如果P 那Q；P；Q。由于否定后件式推理（MT）没有规则，导致MT 的推理比MP 难。 如： 如果John 在纽约，那么Rebecca 在阿姆斯特丹。 John 在纽约。 由于这个推论的前提条件可以和规则匹配，因此只需要一个步骤就可以推出“Rebecca 在阿姆斯特丹”的正确结论。MT 无法和规则匹配，因而不能直接推出结论，间接的推论导 致更多的推理步骤，所以相对较难进行。 以Johnson-Laird 为代表的心理模型理论认为演绎推理是一种类似搜索反例的语义过程， [2] 推理是通过心理模型的表征和操作来进行的 。根据心理模型理论，推理由3 个主要的阶段 构成，第一，心理模型的构建，推理者理解了前提的意义，并整合个人的知识背景，构建表 示各种可能性的心理模型；第二，推断的构建，推理者从初始模型中导出一个假想性推断； 第三，推断的证实，为假想的推断寻找或搜索一个与之相驳的心理模型，如果搜索未果，这 个推断就作为有效的结论予以判断。如果搜