长链正构烷烃主峰碳数作为判别草本和木本植物指标的讨论_ 来自表土和现代植物的证据.pdfVIP

2011 年 第 56 卷 第 10 期：774 ~ 780 《中国科学》杂志社 论 文 SCIENCE CHINA PRESS 长链正构烷烃主峰碳数作为判别草本和木本植物指标的 讨论: 来自表土和现代植物的证据 ①② ①③ ①* ① ④ 饶志国 , 吴翼 , 朱照宇 , 贾国东 , HENDERSON Andrew ① 中国科学院广州地球化学研究所边缘海地质重点实验室, 广州 510640; ② 兰州大学西部环境教育部重点实验室, 兰州 730000; ③ 中国科学院研究生院, 北京 100049; ④ Department of Geographical Earth Sciences, University of Glasgow, Glasgow, G12 8QQ, UK * 联系人, E-mail: zhuzy@ 2010-11-10 收稿, 2011-01-20 接受 国家自然科学基金、教育部科学技术研究重点项目(109151)、国家自然科学基金创新群体项目、兰州大学交叉学科 青年创新研究基金(LZUJC2007011)和国家重点基础研究发展计划(2010CB950202, 2010CB833405)资助 摘要 对我国范围内上百个表土的长链正构烷烃研究结果进行了总结(其中62 个为本项研究所 关键词 获得), 发现尽管上覆的现代植被类型具有很大差别, 但表土中高等植物来源的长链正构烷烃 表土 主要以n-C29 和n-C31 为主峰. 同时, 对文献中报道的超过300 种现代植物长链正构烷烃研究结 现代植物 果的统计表明, 无论木本植物、草本植物还是灌木植物, 其长链正构烷烃同样主要以 n-C29 和 长链正构烷烃 分子分布 n-C31 为主峰. 综合对现代植物以及表土研究结果的分析, 认为表土中长链正构烷烃分子分布 主峰碳数 特征与来源植被之间的关系受多种因素的影响, 较为复杂, 两者之间的关系很难用一种简单的 模式来确定. 地质历史时期的陆地生态系统演化, 包括森林 对输入比例的变化. 和草地植被类型的相互演替, 是过去全球变化研究 尽管高等植物叶片表皮叶蜡能产生大量具有明 的一个重要方面. 地质学家和古气候学家一直孜孜 显奇偶优势的长链正构烷烃[9,10], 然而, 20 世纪60 年 以求的通过各种途径来反演地质历史时期的植被演 代最初的现代植物长链正构烷烃研究结果就已表明 化历史, 过去的研究工作中经常使用的分析方法和 其可以随着季节、研究地点以及植物的年龄发生变化, [1,2] [3] [4~6] 手段有孢粉 、植硅体 等. 最近报道的一些黄土 并且在植物植株的不同部位也有不同的分子分布特 [7,8] [9] 和南方红土 研究, 对其中的正构烷烃进行抽提、分 征 . 这必然将使具有多种植物混合来源的沉积物长 离后, 试图通过分析其长链部分正构烷烃分子分布 链正构烷烃分子分布特征与来源植被之间的关系复 特征, 来反演地质历史时期的植被类型或者其演化 杂化. 过程. 这些研究工作主要都依据长链正构烷烃的主 理论上讲, 即使木本植物产生的长链正构烷烃 峰碳数来确定历史时期的植被类型,