- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
DOI :CNKI:42-1843/C1444.002 网络出版时间:2013-07-12 14:44
第32卷 第4期 江汉学术 Vol.32 No.4
网络出版地址:/kcms/detail/42.1843.C1444.002.html
2013年8月 JianghanAcademic Aug,2013
中国居家养老典型实践模式的比较研究
张 波
(上海浦东新区行政学院 哲学教研室,上海 201210)
摘 要:当前中国的居家养老实践中已产生出若干典型模式,如上海模式、南京模式、大连模式、宁波模式等。
这些模式在组织体系、运行机制、资金来源、监督机制和社区居家养老的核心特征等方面都各具特点,同时也为中
国居家养老的规范化推广积累了丰富的经验,其中包括政府主导、民间组织运作、开展多样化的服务内容;建立专
业的服务队伍;建立科学的评估机构等。然而,随着各地实践的广泛推进,居家养老也面临着各种困难,如资金来
源单一、政府负担逐步加重、社区养老设施不均衡、专业队伍严重缺乏等,这给居家养老的规范化带来了巨大挑战。
借鉴国际经验和典型模式发展,中国的居家养老势必将朝着管理规范化、运作市场化、投资主体多元化、服务内容
和方式多样化、队伍专业化和职业化、服务信息化、服务对象公众化方向发展。
关键词:居家养老;养老典型模式;社区养老服务;养老机构;居家养老评估
中图分类号:D669.6 文献标识码:A 文章编号:10066152(2013)04001405
社区居家养老,简称居家养老,是指以居家养老
一、中国几种居家养老典型实践模式
为形式,以社区养老网络为基础,以国家制度政策法
律管理为保证,家庭养老和社会养老相结合的养老 1.上海模式
[1]
模式。 与传统的家庭养老和机构养老不同,居家 上海是中国最早进入老龄化的城市。由于养老
养老在服务场所、运行机制、资金来源、专业化程度、 任务的艰巨性,早在20世纪 80年代末就在社区服
[2]
信息获取程度和社会认同方面都具有明显优势。 务网络———为老服务的基础上开始了居家养老的探
而这一独具中国特色的养老模式是在欧美社区照顾 索。上海模式历经了区域试点、深入探索、逐步推广
理念引导下不同城市根据自身的实际情况和面临老 [3]
三个阶段 ,目前已经 日臻规范和成熟,积累了丰
龄化问题而创新的一种养老方式。迄今为止,中国 富的居家养老服务经验。从总体上来看,上海的居
的居家养老仍处在探索实践中,还缺乏具有全国意 家养老最典型做法是,在现有的行政体制框架下,以
义上的系统而成熟的统一模式。然而,在具体的探 政府为主导、中间机构组织实施、服务组织具体开
索实践过程中,各地却陆续涌现出一批充满创造性 展,利用政府购买服务的运作机制为老年人提供居
的草根性探索,它们因地制宜,充分根据自身的实际 家养老服务。
情况进行广泛探索,各有侧重,且形成了一些具有鲜 在实际操作过程中,上海市主要从以下几方面
明特点的典型实践模式,尤其是上海模式、南京模 进行探索:(1)从 2004年起,连续 9年都将居家养
式、大连模式和宁波模式就具有很强的实践性和代 老服务纳入政府实事项目,大力建设居家养老服务
表性。本文从居家养老的四个典型实践模式的实际 设
文档评论(0)