微机变压器差动保护中相角归算.docVIP

微机变压器差动保护中的相角归算 《环球市场信息导报》 2013年5月17日 作者：宣学娟 【小 中 大】 文章关键词： 微机变压器 差动保护 相角归算  差动保护由于具有较高的灵敏性和良好的选择性而被广泛的采用。在发电厂　　及变电站，差动保护被用于发电机、变压器、母线及大型的电动机等元件上，作为主保护运行。随着计算机技术的发展，发电机和变压器等元件的差动保护也由原来传统的电磁型改变为微机型。微机型保护与传统的电磁式保护相比较，在原理上没有大的区别，只是实现的手段不同而已。对于发电机、电动机及母线等元件的差动保护，由于被保护元件各侧的一次电压、电流均相等。因此，这种微机型差动保护相对较容易实现。而变压器差动保护则要考虑变压器接线组别、各侧电压等级、CT变比等因素的影响。因此，变压器的微机差动保护实现起来相对要复杂一些。而且，在进行保护试验时，也不能忽略这一点。下面以双绕组变压器为例，就微机变压器差动保护的接线组别和变比的归算问题谈一些个人的理解。　　一、变压器差动保护中变比和相位差　　影响变压器差动保护正常工作的主要有以下几方面的问题：　　变压器变比的影响。因为变压器高低压侧电压等级不同，而传输的功率是不　　变的，因此，造成正常情况下，高低压侧一次电流不相同。　　CT变比的影响。由于高低压侧一次电流不同，因而导致两侧CT的变比也不同。　　因为CT都是按标准变比生产的，变压器变比也是按标准生产的。两侧CT变比之间的倍数不可能与变压器高低压侧的电压倍数相等。因此，导致保护中产生不平衡电流。　　接线组别的影响。变压器不同的接线组别，除Y/Y或△/△外，都会导致变压器高低压侧电流相位不同，而相位不同又会使差动保护中产生差流。工程中最常见的是Y/△-11接线的变压器，这种接线组别的变压器，低压侧电流超前高压侧电流30度。此外，如果“Y”形侧为中性点接地运行方式，当高压侧线路发生单相接地故障时，主变Y侧绕组将流过零序故障电流，该电流将流过主变高压侧CT,相应地会传变到CT二次，而主变“△”形侧绕组中感应出的零序电流仅能在其绕组内部流过，而无法流经低压侧CT。这些都将使差动保护装置中产生差流或不平衡电流。　　二、微机差动保护解决上述问题的基本原理　　变压器差动保护在运行时，应保证在正常情况和区外故障时，高低压侧CT二次电流幅值相等，相位相反。从而保证差流为零。无论是传统的电磁式或集成电路型差动保护或目前的微机型差动保护，都是必须遵循的一个基本原则。要达到这个要求，就必须解决上面提到的三个问题。　　电磁式或集成电路型的差动保护，对于接线组别带来的影响（即相位误差），是通过改变CT二次接线方式来解决。当变压器为Y/△接线时，高压侧CT二次采用△接线，低压侧CT二次采用Y接线。即由保护CT完成相角的归算同时消除零序电流分量的影响。高压侧CT二次接成“△”形，CT二次侧比一次侧（也即主变高压侧）相位超前了30度。低压侧CT二次接成“Y”形，角度没有偏移。这样就保证了高低压侧CT的二次电流同相位。但是，高压侧CT二次接成“△”形后，电流幅值增大了√3倍。对于因CT变比不同而带来的影响，传统的差动保护也是靠外部回路解决。在选择CT变比时，尽量让流入差动继电器的主变高低压侧电流相等。由于CT都是标准变比，一般情况下，不能保证高低压侧二次电流相等，为此，一般采取在外回路加装电流变换器，或选择具有速饱和铁芯的差动继电器，调整它的平衡线圈的匝数。相对于微机差动保护而言，这两种方法，精度都不高。　　微机保护同传统保护相比，其原理并没有太大的变化，主要是实现的方法和计算的精度有了很大提高。早期有些微机差动保护，由于运算速度不够及其它原因，相角归算仍采用改变CT二次接线的方式来解决。而目前的微机差动保护，高、低压侧CT二次均采用“Y”形接线，相角归算由装置内部完成。即通过电流矢量相减消除相角误差。如Y/△-11接线的变压器差动保护，同低压侧Ia相比较运算的并不是高压侧IA，而是IA*=IA-IB(矢量相减)，这样得到的线电流IA*，角度向超前方向偏移30度，同低压侧Ia同相位。对于Y/△-11接线的变压器差动保护，参与差流计算的“Y”形侧三相电流量分别是：IA*=IA-IB、IB*=IB-IC 、IC*=IC-IA(都为矢量相减)。对于Y/△-1接线，参与差流计算的“Y”形侧三相电流量分别是：IA*=IA-IC；IB*=IB-IA 、IC*=IC-IB(也为矢量相减)。通过减去超前相或滞后相电流的不同，实现相角滞后或超前30度。　　对于因变压器变比和CT变比不同而造成的不平衡电流是幅值的问题。对微机保护而言则较容易解决。通常是将一侧定为基准侧，另一侧的输入量乘以相应的比例系数归算到基本