深圳南山区路灯管理所LED路灯节能改造招标文件.doc

深圳南山区路灯管理所LED路灯节能改造招标文件.doc

  1. 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
深圳南山区路灯管理所LED路灯节能改造招标文件

PAGE  (招标文件征求意见稿) 项目信息 项目编号: XXXXXXXX 项目名称: 深圳市南山区路灯管理所LED路灯节能改造 包 号: A 项目类型: 货物类 采购方式: 公开招标 货币类型: 人民币 投标文件初审表 资格性检查表1投标人不具备招标文件所列的资质要求,或未提交相应的资格证明材料2投标人不具备国家有关法律规定的有关资质3投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金或金额不足符合性检查表1将一个包中的内容拆开投标2招标文件未规定允许有替代方案时,对同一货物、工程或服务投标时,同时提供两套或两套以上的投标方案3有一个或一个以上标段报价高于对应标段的财政金额4同一项目出现两个及以上报价,按规定又无法确定??个是有效报价5投标人的报价低于其成本,且不能做出合理说明6投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限7所投产品、工程、服务在质量、技术、方案等方面没有实质性满足招标文件要求(是否实质性满足招标文件要求,由评标委员会来做出评判)8未按招标文件附件所提供的样式和要求完整填写投标文件的,以及未按招标文件要求详细填报材料、品牌、型号的9《技术规格偏离表》或《商务条款偏离表》填写不明或不实10投标报价有严重缺漏项目11投标文件电子文档有病毒12投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密13选了非本项目的加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密14法律、法规规定的其他情形 广东省深圳市LED路灯厂家深圳市健胜照明公司 评标信息 评标方法: 综合评分法 评标方法说明: 评标方法 价格分计算方法可分两种: 方法一:价格分=[1-(投标报价-最低价)/最低价]×价格权重×100 当价格分<0时,取0。 方法二:价格分= [1-A×│1-投标报价/Z│] ×价格权重×100 Z即本次招标的最佳报价,即对所有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的有效投标报价取算术平均值,并对算术平均值下浮5~15%作为本次招标最佳报价。 A价格调整系数,当投标报价低于本次招标最佳报价时,A=0.5;当投标报价高于本次招标最佳报价时,取A=1。 当价格分<0时,取0;方法二仅适用于工程和服务类项目,且通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商数量应不少于7家。当选用此方法不满足上述条件时,方法一应作为备选方法在招标文件中予以明确。 序号评分项权重1价格部分302技术部分48序号评分因素权重评分方式评分准则1项目服务方案及对招标文件的响应2专家打分对实施项目的硬件设备和项目维护保修、技术支持方案,故障应急方案,故障处理流程描述的清晰性、完整性、合理性、可实施性以及整个系统的成熟性、稳定性、可靠性、安全性、技术的先进性及对招标文件的响应等情况进行综合评分,评价:优得80-100分,良得60-79分,中得40-59分,差得0分。2服务承诺及质量保障2专家打分依据投标人对项目实施的服务承诺;质量保障措施及故障处理方案等进行综合评分,评价:优得80-100%分,良得60-79分,中得40-59分,差得0分。3施工期保证方案及承诺3专家打分依据投标人对项目施工期的组织保障、技术保障、产品保障等详细施工方案及相关承诺进行评分,评价:优得80-100%分,良得60-79分,中得40-59分,差得0分。4所用芯片质量4专家打分依据投标人所投产品光效评价: (1)芯片光效≥140Lm/W,得80-100分; (2)芯片光效≥130Lm/W,得60-79分; (3)芯片光效≥120Lm/W,得40-59分; (4)芯片光效≥110Lm/W,得20-39分; (5)芯片光效<110Lm/W,不得分。 注:1、提供所投产品芯片厂家授权书或能证明其使用厂家的证明材料。提供扫描件,原件备查。 2、提供所投产品进入广东省LED路灯产品标杆体系产品的评测得分报告或提供招标文件指定的合格检测结果依据单位出具的检测报告。提供扫描件,原件备查。 不符合以上要求的,本项不得分。5灯具光学指标6专家打分依据投标人所投产品,在显色指数≥65达标的基础上,评价: (1)整灯光效≥120Lm/W,得80-100分; (2)整灯光效≥110Lm/W,得60-79分; (3)整灯光效≥100Lm/W,得40-59分; (4)整灯光效≥90Lm/W,得

文档评论(0)

cjlfjy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档