儿童急性淋巴细胞白血病BFM方案的研究进展.doc

儿童急性淋巴细胞白血病BFM方案的研究进展.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
儿童急性淋巴细胞白血病BFM方案的研究进展 关键词] 儿童 白血病 研究进展 健康网讯: 李娟 顾龙君 200127上海第二医科大学附属新华医院上海儿童医学中心  ALL BFM为德国柏林 法兰克福 蒙斯特(Berlin Frankfurt M櫣nster,BFM)急性淋巴细胞性白血病(acutelymphoblasticleukemia,ALL)研究协作组的简称。这一协作组在过去的20~30年间对儿童ALL进行了大量的临床研究,提出了早期治疗反应的预后意义,对儿童ALL的治疗做出了巨大贡献。ALL BFM对儿童ALL治疗的研究进展大致可分为以下几个阶段:20世纪70年代的早期试验性研究、ALL BFM 81方案、ALL BFM 83方案、ALL BFM 86方案、ALL BFM 90方案、ALL BFM 95方案、ALL BFM 2000方案。这些方案对儿童ALL的诊断和治疗作了一系列调整,现将其演变和进展作一综述。一、诊断 主要根据FAB形态学分型和细胞化学综合分析结果[1],确诊ALL的依据是外周血涂片发现幼稚淋巴细胞或骨髓中幼稚淋巴细胞不少于25%。确诊中枢神经系统白血病(centralnervoussystemicleukemia,CNSL)则需符合下列条件之一:脑脊液中白细胞计数5个/μl和涂片镜检发现幼稚淋巴细胞,或CT发现颅内浸润[2]。免疫分型主要依据欧洲白血病免疫分型协作组(EuropeanGroupfortheImmunologicalCharacterisationofleukaemias,EGIL)的建议[3]。细胞遗传学发现不仅有助于诊断,而且可以提供某些预后信息。ALL BFM协作组也相继开展了细胞遗传学研究。提出t(9;22)和t(4;11)等异常核型的预后意义。幼稚淋巴细胞的DNA指数(DI)为白血病细胞G0/G1期细胞同正常细胞的比率,以DI=1 16为界用于评估预后[4]。1992年12月,在各实验中心开展了逆转录聚合酶链反应(RT PCR)技术用于检测BCR ABL融合基因以来[5],通过2年随访发现BCR ABL(+)患儿的2年无事故生存(event freesurvival,EFS)为53%,BCR ABL(-)患儿为76%,两者差异有显著性。二、临床分型 1.BFM危险因子(riskfactor,RF):ALL BFM协作组在1976年首次提出RF这一概念,用以衡量ALL初诊时白血病细胞负荷并进行危险程度分型。该方案规定RF用统一公式计算表示:RF=0.2×log(血中幼稚细胞数/μl+1)+0.06×肝cm+0.04×脾cm(均为肋下cm数)[6]。 2.泼尼松治疗试验:泼尼松治疗试验这一概念最初在ALL BFM 83方案中形成[7]。ALL BFM 83方案对全部ALL患儿进行泼尼松治疗反应试验:以泼尼松单药治疗7天,并在泼尼松治疗的第1天给予氨甲喋呤(methotrexate,MTX)鞘内注射1次。为了防止急性肿瘤溶解综合征的发生,应根据白细胞计数,肾功能指标及各项机体代谢参数,将泼尼松剂量逐渐增加至60mg/(m2·d)。根据治疗第8天(d8)外周血幼稚细胞绝对计数进行评估:如幼稚淋巴细胞计数≤1000/μl为泼尼松敏感(prednisonegoodresponse,PGR);如幼稚淋巴细胞计数1000/μl为泼尼松不敏感(prednisonepoorresponse,PPR)。ALL BFM 83方案的研究结果进一步表明:泼尼松治疗试验能揭示白血病细胞的内在耐药性,并与预后相关。 3.临床分型体系的演变:20世纪80年代之前,儿童ALL BFM协作组对ALL尚无系统的临床分型体系。ALL BFM 81方案中根据RF将患儿分为三组,规定:标危(SR)RF1.2,中危(MR)RF为1.2~1.7,高危(HR)RF≥1.7。ALL BFM 83方案中,进一步将标危患儿分为低标危组(LSR)RF0.8,高标危组(HSR)RF为0.8~1.2,中、高危分组与ALL BFM 81方案相同。因ALL BFM 83方案中发现了泼尼松治疗试验的重大意义,故ALL BFM 86方案和ALL BFM 90方案,主要根据RF和泼尼松治疗反应进行临床分型。ALL BFM 86方案具体危险分组如下:标危组(SRG):RF0 8,PGR,无中枢神经系统受累,无纵隔肿物;危险组(RG):RF≥0.8及PGR,或PGR伴中枢神经系统受累或纵隔肿物;试验组(EG):PPR,或诱导治疗第40天未达完全缓解(completeremission,CR)[8]。ALL BFM 90方案危险分组基本同ALL BFM 86方案;不同之处:用T ALL因素取代

文档评论(0)

lingyun51 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档