代位权行使法律效果归属分析研究.pdfVIP

代位权行使法律效果归属研究 内容摘要 代位权实现后的利益归属问题一直是司法实务与法学理论界十分关注的一 个问题，也是整个代位权制度有关键，同时也是司法实践必须面对和解决的问题， 它涉及到债权能否真正得以保全而进一步全面地维护债权人实际利益。那么债权 人代位权诉讼实现后的利益应该归谁呢?债权人、债务人谁有权受领次债务人给 付的财产昵?目前学术界争议较大，有人认为应当由债权人直接受领(即直接受 偿规则或优先受偿规则)；有的人认为应先由债务人受领，然后再由债务人向债 权人偿还(即入库规则)；甚至还有人认为应先由法院保管，再由债权人提出申 请强制执行。目前主要以“直接受偿规则”和“入库规则”两个主要的观点。我 国的《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)显然有意回避了这个问题 仅在第73条第二款作出了一般的原则性的规定(即代位权的行使范围以债权人 的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担)：而最高人民法院 关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(--)(以下简称《合同法 解释》)第20条规定：债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认 定代位权成立的由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与 次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。由此可见该