第二章国际经济合作理论解析.ppt

3. 关税同盟 成员国在相互取消进口关税的同时，设立共同对外关税，成员经济体之间的产品流动无须再附加原产地证明。 主要特征： 存在问题： 鼓励成员国增加更加隐蔽的非关税壁垒； 成员国国内限制措施仍然构成相互之间自由贸易障碍。 4. 共同市场 各成员国之间不仅实现了商品的自由流动、建立了共同对外关税，还实现了生产要素和服务的自由流动。 主要特征： 5. 经济同盟 主要特征： 各成员国之间在形成共同市场的基础上，进一步协调它们之间的财政政策、货币政策和汇率政策。 6. 完全的经济一体化 在实现了经济联盟目标的基础上，进一步实现经济制度、政治制度和法律制度等方面的协调、乃至统一的经济一体化形式，逐步实现经济及其他方面制度的一体化，是经济一体化的最终阶段。 主要特征： 除了特惠贸易安排之外，其他五种经济一体化形式的基本特征可以用下表反映出来： 特征 自由贸易区 关税同盟 共同市场 经济同盟 完全的经济一体化 商品自由流动 是 是 是 是 是 共同对外关税 否 是 是 是 是 要素自由流动 否 否 是 是 是 协调经济政策 否 否 否 是 是 统一经济政策 否 否 否 否 是 小结：这五种一体化形式是处在不同层次上的国际经济一体 化组织；一体化从低级向高级升级的过程，也是成员国不断 让渡国家主权的过程。 区域经济—体化理论 具有代表性的有关税同盟理论、大市场理论、协议性国际分工原理和综合发展战略理论等。 本节只介绍关税同盟理论、大市场理论。 二、关税同盟理论 关税同盟是区域经济一体化中比较成熟和稳定的一种形式，它对内实行贸易自由化，对外筑起统一的贸易壁垒,充分显示出贸易集团的内外有别的性质。 关税同盟理论其理论渊源可上溯到19世纪德国李斯特的保护贸易理论，因为关税同盟实质上是集体保护贸易。 系统提出关税同盟理论的主要有美国普林斯顿大学经济学教授范纳(JaCob Viner)和李普西(K.G.LipSey)。 关税同盟理论 1950年，范纳在其名著《关税同盟问题》一书中鲜明地提出:关税同盟的经济效应在于贸易转移(Trade Diversion)和贸易创造(Trade Creation)所取得的实际效果，关税同盟理论应主要研究关税同盟形成后，关税体制的变更即对内取消关税，对外设置共同关税的问题及国际贸易的静态和动态效果。 这突破了传统观点中关税减让、贸易自由化对经济具有积极作用的论点，并从此将关税同盟理论从定性分析发展到定量分析阶段。 关税同盟理论 范纳的关税同盟理论使用的是局部均衡分析方法。 在模型中，它假设世界上有A、B、C三个国家；A国是主要的分析对象，B国是和A国结盟的国家，C国代表关税同盟外的国家。为分析简化，设A国是一个小国，它的进出口不会影响世界市场价格。 按照范纳的说法，完全形态的关税同盟应具备三个条件： （1）完全取消各成员国之间的关税； （2）对来自成员国以外地区的进口设置统一的关税； （3）通过协商方式在成员国之间分配关税收入。 关税同盟理论 关税同盟有着互相矛盾的两种职能：对成员国内部是贸易自由化措施，对成员国以外则是差别待遇措施。 当所实施的关税同盟具备对内取消关税，对外设置统一税率，成员方共同分享关税收入的条件时，关税同盟将会产生静态的经济效应与动态的经济效应。 （一）关税同盟的静态效应 静态: 指关税同盟建立以后，从伙伴国进口的较为便宜的商品，取代了国内原来较为昂贵的产品，从而增加了社会福利，优化了资源配置，扩大了贸易量。 关税同盟的静态效应主要是指贸易创造效应、贸易转移效应及其所带来的福利效应。 1、贸易创造效应 “贸易创造”是指：在关税同盟内实行自由贸易后，国内成本高的产品为成员国成本低的产品所代替，从成员国进口增加，新的贸易得以“创造” “贸易创造”所带来的效应有三： 1、贸易创造效应 （1）由于取消内部关税，各国不再保护本国效率低，成本高的国内生产，而从成员国进口较低廉的产品替代较昂贵的本国产品，使消费者节省了开支，提高了福利水平； （2）本国低效率，高成本的生产被成员国低成本，高效率产品所替代，随着贸易创生的扩大，提高了本国效率，节约了资源； （3）从整体来看，生产从高成本转向低成本，节约下的资源又用于效率高的出口业，促进了出口，改善了国际收支，同时使资源得到合理配置和使用。 例证 让我们举例说明（见图）。 假设在一定固定汇率下，商品X的价格在三国已折换成同一种货币。 以A国为观察视角 贸易创造效应 （ Trade Creation Effect ） 1.贸易创造效应 （ Trade Creation Effect ） 国别 建立关税同盟之前 甲、乙两国建立关税同盟之后 国内价格（美元/单位产品） 关税税率 国内价格（美元/单位产品） 关税税率 ?甲 35 100%