高阶培训数码相机测试方法课件.pptVIP

* 同學問 既然已經有了這麼好的MTF方式可以判斷相機和鏡頭的解像力，那為什麼還要發展，不同的解像力測試方法呢？ ??????? 這個問題非常好，MTF的理論是經過驗證無誤的，但是關鍵卻出在拍攝的樣版圖上！除非，今天同學們沒事喜歡拍著斑馬線玩，否則，在自然界中你應該很難找到有什麼景物是直線和橫線直接構成的，而單以線條所組成的MTF測試圖如下圖的M-13-60： 藉由WG18解像力測試圖的幫助以及由PIMA/ISO 所提供的SFR評析軟體 SFRMAT （該軟體可自PIMA網站中下載） IMATEST测试软件。在你可以下载到能进行20次测试的试用版。配合适当的测试环境和标板，这个看似朴素的软件能提供丰富的测试结果。针对数码相机，它能对分辨率、MTF、噪声、宽容度、镜头均匀性等性能进行测试。本次测试中，考虑到时间因素和杂志所能容纳的信息量，我们只提供了这个软件得出的色彩差异测试结果。在以后的测试中，针对重要的数码相机产品我们将借助这个软件进行深入细致的研究。另外，它还能测试彩色打印机的色彩还原效果。 ISO 12233分辨率标板 我们根据CIPA DC-003-Translation-2003 Resolution Mesurement Methods for Digital Cameras文档描述的步骤，使用HYRes软件读取相机分辨率样张的水平和垂直分辨率数值。用户也可以在CIPA的网站http://www.cipa.jp/找到相关程序和文档。 我们在使用全自动拍摄模式、缺省测光方式和缺省对焦方式拍摄分辨率样张，感光度设定为ISO100，画面质量设为最高分辨率和最低压缩比。所有的相机都在广角端、长焦端和中间焦距拍摄多张，保证各张测试结果误差不超过5%，取各焦距段分辨率最高的测试结果计算平均值，分别得出水平方向分辨率和垂直方向分辨率两个分辨率成绩。 分析测试结果，最明显的就是分辨率与相机的像素数紧密相关。700万像素的产品理所当然地获得了最好的成绩，而入门级的低像素产品成绩稍差。一般来说，在镜头的广角端相机有更好的分辨率，随着焦距的增加分辨率逐渐下降，但差距不大。只有少数产品的中间焦距段分辨率要比两端稍高。值得注意的是有几款产品在全部焦距段都获得了一致的分辨率，这离不开优秀的镜头设计。另外，有的相机使用同样的机身和镜头设计，只是使用不同像素数的CCD，但是分辨率成绩并没有随像素数提升而明显增加，我们认为这是镜头素质的限制——此时选择高像素相机的意义就不那么大了。 * 為了更瞭解如何測定色彩還原力，有必要先瞭解一下各家測試色彩的方法！ 首先，我們就從KODAK的標準色卡Q-13開始說起： * * * * 简单来讲，数码相机的色彩还原要受到很多因素的影响。光源的性质和色温不同，对照片的色彩会有巨大的影响。我们人眼判断颜色时大脑一般会自动补偿色温造成的差异，但是忠实记录CCD信息的数码相机则要依靠白平衡设定来得到我们认为应该看到的“心理颜色”。所以数码相机的白平衡功能对色彩还原也有很大的影响，自动白平衡功能出色的相机会有较小的差异。 但是忠实反映景物色彩的数码相机不一定是最理想的产品，这样的相机恐怕只有研究室里的科学家才需要。对小型数码相机拍摄出来的照片，我们喜欢看到的是鲜艳饱和的色彩，如果一款相机的色彩还原很忠实，那么一般人就会觉得它的照片平淡无味，甚至有些灰蒙蒙的。而刻意提供高饱和度、更鲜艳色彩的相机，往往会对使用者更有吸引力。 不同相机厂商对色彩的理解对数码相机的色彩风格有很大影响。从色彩差距图上线条的方向可以告诉我们数码相机的色彩还原风格。以从标准值到实测值为方向看，线条指向的方向代表对应色彩的倾向程度，而线条向外扩张的，基本上是倾向提供更高饱和度的色彩。可以说，对色彩的实现没有一个“正确”的标准，不同厂商、不同使用者可能都有自己的偏好。所以，我们也无法给出一个分数来对色彩进行打分，不过这个色彩差距图是一个很有用的参考，它让我们可以直观地看出数码相机的色彩风格。 我们分别在室内人工光线和室外自然光线下拍摄了色彩标板。在室内，我们使用5000K色温的影室灯照明，室外则选择了一个晴天的下午，在没有阳光直射的位置拍摄。两种测试都使用自动白平衡。由于版面的限制，我们只登出了自然光线下的色彩测试结果。有趣的是，我们发现在自然光线下，大多数相机的色彩还原相对忠实一些，而在影室灯下则倾向于更夸张，两种光线下色彩偏差的方向是一致的。六个灰度色块的表现则相反，在影室灯下绝大多数相机的灰度还原都很好，六个灰度块的色度几乎完全重叠；而到了自然光下六个灰度块则会有些偏差，六个圆点与标准的白色拉开了距离。 * 相機的測試報告本就難做，因此不管是介紹數位相機的雜誌或網站，大多數都把測試報告的焦點放在實拍的部分。 除了先前介紹過的解像力測試技術