第七章微观经济学不完全竞争市场分析.ppt

第七章微观经济学不完全竞争市场分析.ppt

  1. 1、本文档共157页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
斯威齐模型 斯威齐模型也称为折弯需求曲线模型。由美国经济学家斯威齐于1939年提出。用于解释一些寡头市场上的价格刚性现象。 斯威齐模型 基本假设: 如果一个寡头厂商提高价格,行业中的其他寡头都不会跟着改变自己的价格。(提价的寡头厂商的销售量会减少很多) 如果一个寡头厂商降低价格,行业中的其他寡头厂商都会将价格降到相同的水平,以避免销售份额的减少。(寡头厂商通过降价增加销售量是很有限的) 0 Q P B D MRD d MRd Q* P* 弯折的需求曲线模型 SMC1 SMC2 SMC3 G F 斯威齐模型 如果寡头厂商降低价格,竞争者将会跟进,需求将会缺乏弹性。 如果寡头厂商提高价格,竞争者将不会跟进,其需求将会富有弹性。 只要边际成本相交于边际收益曲线的垂直部分,该厂商的价格与产出就将维持不变。 寡头厂商的供给曲线 如同垄断厂商和垄断竞争厂商一样,寡头厂商的需求曲线也是向右下方倾斜的,寡头厂商的均衡产量和均衡价格之间也不存在一一对应关系,所以,不存在寡头厂商和行业的具有规律性的供给曲线。 博弈论初步 博弈论是描述和研究行为者之间策略相互依存和相互作用的一种决策理论。 博弈论的基本概念: 在每一个博弈中,都至少有两个参与者,每一个参与者都有一组可选择的策略。作为博弈的结局,每个参与者都得到各自的报酬。每个参与者的报酬都是所有参与者各自所选择的策略的共同作用的结果。 博弈论初步 支付矩阵: 支付矩阵(也称报酬矩阵)被用来描述和分析一个博弈。 博弈论初步 乙 甲 合作 不合作 合作 10 10 6 12 不合作 12 6 8 8 占优策略均衡 博弈论初步 占优策略: 无论其他参与者采取什么策略,某参与者都存在唯一的最优策略选择,这一最优策略就是他的占优策略。 如果某个参与者具有占优策略,那么,无论其他参与者选择什么策略,该参与者确信自己所选择的唯一策略都是最优的。 博弈论初步 博弈均衡: 博弈均衡指博弈中的所有参与者都不想改变自己的策略的一种状态。 博弈论初步 占优策略均衡: 占优策略均衡是由博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡。 在一个博弈中,只要每个参与者都具有占优策略,那么,该博弈就一定存在占优策略均衡。 博弈论初步 乙 甲 L R U 7 10 3 5 D 6 8 8 9 纳什均衡 (甲、乙均无占优策略) 博弈论初步 纳什均衡: 纳什均衡是指这样一种状态,任何一个参与者都不会改变自己的策略,如果其他参与者不改变策略。 在上面博弈中,(U,L)和(D,R)这两对策略组合都是纳什均衡。 博弈论初步 占优策略均衡与纳什均衡: 占优策略均衡是比纳什均衡更强的一个博弈均衡概念。 占优策略均衡一定是纳什均衡;纳什均衡不一定是占优策略均衡。 博弈论初步 囚徒困境: 两个囚徒被指控共同参与了一起犯罪活动。他们被分别关押在两个相互隔离的囚室里,并且不能通信。每个囚徒都被要求坦白所犯罪行。 博弈论初步 乙 甲 坦白 不坦白 坦白 -5 -5 -1 -7 不坦白 -7 -1 -2 -2 囚徒的困境 博弈论初步 囚犯的困境反映了一个问题,从个人角度出发所选择的占优策略,从整体来看,却是最差的结局,即个人理性和团体理性的冲突。 博弈论初步 应用: 囚徒的困境可以应用于许多场合。前面所讲的寡头博弈(占优策略的均衡)就是一例。 博弈论初步 重复博弈: 动态博弈是一种反复进行的博弈。 重复博弈是动态博弈的一种特殊情况,在重复博弈中,同一个博弈被重复多次。 博弈论初步 无限期重复博弈: 在一次静态博弈的情况下,卡特尔组织中的每一个寡头都面临着囚徒的困境。 但是在重复博弈中,情况就会改变。 首先,在无限期重复博弈中,对于任何一个参与者的欺骗和违约行为,其他参与者总会有机会给予报复(“以牙还牙”策略)。 博弈论初步 在无限期重复博弈中,报复的机会总是存在的,所以,每一个参与者都不会采取违约或欺骗的行为,囚徒困境合作的均衡解是存在的。 博弈论初步 有限期重复博弈: 用逆推的方法,在有限期重复博弈中,囚犯困境博弈的纳什均衡是参与者的不合作。 这是因为,在有限期的最后一期,某一成员的欺骗或违约行为是不可能背报复的,因此,单个成员的占优策略是不合作。 逆推到前一期,由于每个参与者知道最末一期会不合作,所以在这一期也不会合作。 如此逆推到第一期,每个参与这就会采取欺骗或违约的不合作策略。 博弈论初步 在有限期重复博弈中,如果任何一个参与者都不能准确的知道哪一期是最末一期,那么,每一个参与者在每一期就一定认为在下一期还要继续交往,这就和无限期重复博弈没有什么差别。 所以,在不能确定终止期的有限期重复博弈的囚犯困境模型中,纳什均衡的合作解是可以存在的。 第四节 不

文档评论(0)

w447750 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档