保险学案例分析祥解.pptVIP

  • 12
  • 0
  • 约1.25万字
  • 约 47页
  • 2016-11-03 发布于湖北
  • 举报
保险学案例分析祥解.ppt

* 二、人身保险(案例二) 【案例分析】:本案焦点在于投保人是否履行了“如实告知”义务。 根据保险法第16条的规定: 投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务的,或因过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费率的,保险人有权解除合同。投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于保险合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或给付的责任,并不退还保险费。按照这一规定,投保人未履行最大诚信原则将承担法律后果。 但是,在此案中,难以确认投保人未履行最大诚信原则。因为,保险公司业务员未对投保人进行任何询问,就填写了保单中有关病史内容,事后也未要求投保人做身体检查,故不能认定投保人故意隐瞒事实、不履行如实告知义务。所以保险公司应予赔付。 * 二、人身保险(案例三) 案例三:自杀条款与复效条款 【案情介绍】 王某为自己投保了一份终身寿险保单,合同成立并生效的时间为1998年3月1日。因王某未按期交纳续期保费,此保险合同的效力遂于1999年5月2日中止。1999年6月1日,王某补交了其所拖欠的保险费及利息。经保险双方协商达成协议,此合同效力恢复。 2000年10月10日,王某自杀身亡,其受益人向保险公司提出给付保险金的请求。而保险公司则认为“复效日”应为合同效力的起算日,于是便以合同效力不足两年为理由予以拒赔。 * 二、人身保险(案例三) 【案例分析】 复效条款是指

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档