尤陈俊：阴影下的正当性——清末民初的律师职业与律师制度.pdfVIP

阴影下的正当性 清末民初的律师职业与律师制度 . 尤陈俊 内容摘要 近代中国人与 方律师制度最早发生实际接触的事例, 至少可以追溯至91 世纪初, 而1860 年代以来更有外籍律师在中国的租界 内执业, 其后也不乏国人聘请外籍律师为其办理事务晚 清时期的不少报刊, 亦透过其步及律师的一些报导,在社会中扮演着观念启蒙的角色近代中国律师职 业在国法层面的正当性, 直到清末正式颁行法院编制法(91 ro 年)时才最终确立, 而专门颁布单行法 规对律师制度予以规范, 则更是迟至律师暂行章程于民国元年(1921 年)颁行之时对晚清民初律 师职业和律师制度之发展史的细致梳理发现, 从某种意义上说, 其在近代中国所确立的始终只是一种 阴影下的正当性而造成这种状况的主要原因, 除了明清以来盛行的恶讼师形象刻画之影响外, 还 在于律师制度初建之时, 职业准入实践方面的宽滥, 不可避免地导致产生恶马害群之弊, 进而影响到这 一新职业的社会形象 关键词] 律师职业 律师制度 讼师 清末民初 正当性 引言 :百年回眸律师史 相较于英格兰律师职业从 31 世纪以来所呈现的那种 自生 自发型发展史, 律师职业在近代中国时 空中从无到有的演化形态可谓大不相同尽管 自1980 年代后期以来就有专门性论著研究近代中国的 律师职业和律师制度, 但这一论题真正在学界得到较多的关注, 大体上还是晚近十余年来的事情, 而 作者单位:中国人民大学法学院 详见英保罗 布兰德:英格兰律师职业的起源, 李红海译, 北京大学出版社2仪拍年版;程汉大李培锋:英国司法制度 史, 清华大学出版社2X)(7 年版, 第 197 一25 3 页 早期的代表性作品主要有:周太银 刘家谷:中国律师制度史, 湖北科学技术出版社 1988 年版;王申:中国近代律师制度与 律师, 上海社会科学院出版社 199 4 年版 ;Ali nos W .oc nn re (康稚信):肠叮e. na d hte址叫 nmosi n Dllring hte Republi cna Pe ri记, ni Kath叩 Berr山adl t助d Ph lii p Huna g, de s., Civli La w ni Qi雌 na d Repub linac China, S恤而司, Cal iofm ia :St助面记 U垃versiyt 阮55, 1994, pp. 21 5一42 8;流水长:中国律师史话, 改革出版社 199 6年版;徐家力:中华民国律师制度史, 中国政法大学出版社 199 8年版;徐家力 吴运浩:中国律师制度史, 中国政法大学出版社2仪X) 年版 4 1 法 学 2012年第 12期 在这之中, 民国时期的律师职业和律师制度, 尤为近来的研究者们所重视 不过, 就近代中国律师职 业和律师制度之发展历程的描述而言, 仍有很多地方至今不甚清晰(现有的绝大多数研究均集中于民 国时期, 对晚清时期的探讨则往往相当简略), 亦有不少论断需要重新检讨和加以修正, 一些作品甚至 还存在某些以讹传讹的史实性错误, 例如((律师暂行章程的确切颁行时间, 以及民初律师资格取得的 实际途径本文将利用多种类型的史料相互参证, 并与学界已经积累的研究成果展开对话, 对律师职业 在晚清时期初现于中国, 到律师制度于民国初年正式建立之间的那段历史, 进行深描, 以展示律师职业 是如何一步步在近代中国艰难地确立起脆弱的正当性, 并讨论律师制度自民初建立伊始便已隐藏其 中的某些危机借助于这种前史钩陈式的细致探讨, 我希望, 不仅能够帮助人们厘清那段不应被淡忘的 前尘往事, 而且还能够为思考当代中国的律师职业提供某些镜鉴 一 中国人与 方律师制度的早期接触 在中国,不仅律师制度的正式建立是迟至02 世纪初期的事情, 甚至连 律师一词之现代词义的清 晰确立,距今也不到两百年的时间根据何勤华的研究, 美国传教士米怜 (W .Mi lne , 1785 一1822 )在道 光十二年 (18犯)出