《孟德尔植物杂交实验论文译文》.doc

植物杂交试验 格里哥尔·孟德尔著 (在1865年2月8日和3月8日的会议上宣读) 绪言 为了获得新的颜色变异对于观赏植物施行人工受精的经验，引起了这里所将讨论的试验。当同种间任何一次发生受精时同样杂种类型屡屡重新出现的异常规则性，使更多的试验得以进行，它们的目的是在杂种的后代中继续探究它们的发育。 为了这样的目的，许多的观察家，如同科尔鲁特、盖尔特勒、赫尔伯特、勒科克、维裘拉等等以源源不绝的努力贡献了他们部分的生命。尤其是盖尔特勒在他的著作“植物界中杂种的产生”里面记载了很有价值的观察；而最近维裘拉发表了一些对于柳的杂种的深刻研究。关于直到现在，还没有圆满地阐述一个能于普遍应用的控制杂种的形成和发育的规律，对于任何熟悉这种工作的规模，并能体会这类试验所面临的困难的人来说，是不足为奇的。只有在我们面前有了对于极不同类别的植物所作的精密试验的结果以后才能得到一个最后的确定。 凡是浏览一下这一方面所作的工作的人都会得到一种信念，即，在所有这许多试验中，没有一个做得有这样的规模，而且是这样做的，以致使我们可以确定杂种的后代所借以出现的不同类型的数目，或者是把这些类型按照它们各别的世代予以可靠的分类，或者是明确地探讨它们的统计关系。 事实上，着手一个规模这样宏大的工作是需要一些勇气的，但是，这可能是我们最后解决问题的唯一办法，这个问题的重要性在关系有机类型的进化历史方面是难以过分估计的。 现在所报导的论文记载着这样一个精密试验的结果。这个试验实际上只限于一个小的植物类群，而且现在，在经过八年的从事之后，在所有的要节方面都已经结束。至于个别的试验所赖以进行的计划是否最适于达到所期的目的则留待读者的友谊判断。 试验植物的选择 任何试验的价值与用途决定于材料之是否适宜于它所用作的目的，因而在吾人当前的例中，加以试验的是什么植物，以及这种试验怎样进行，不是没有关系的。 如果希望从一开始就避免有可疑结果的危险，用作这类试验的植物类群就必须尽量仔细地进行选择。 试验的植物必须要： (1)具有稳定的可以区分的性状。 (2)这种植物在开花期间必须要受到保护，以免于所有外来花粉的影响，或是能易于受到这种保护。 杂种和它们的后代在陆续的世代中，在它们的繁殖力方面应该不遭受显著的变动。 外来花粉的偶然受孕，假如它发生于试验中而得不到认识的话，会造成完全谬误的结论。某些类型繁殖力的降低或完全不育，就象许多杂种的后代中所发生的，会使这些试验非常困难，或完全失效。为了发现杂种类型彼此间以及对于它们先代的关系，使每一陆续世代中所发生的系列的全部分子，毫无例外地，都受到观察似乎是必要的。 在一开始，由于它们的花的奇异构造，特别的注意力就放在豆科方面。用这一科中的好几种植物所进行的试验获致了这样的结果，即，发现豌豆属具备有必要的条件。 这一属中的某些迥然不同的类型就有稳定的、易于肯定地认识的性状，并且当它们的杂种相互交配的时候，它们产生完全有繁殖力的后代。此外，外来花粉的捣乱不易发生，因为受精的器官紧密地包于龙骨瓣中，而花药在芽中爆裂，以致柱头在花开以前已布满花粉。这种情况特别重要。值得提到的其它优点是，这些植物在露天地面以及在盆中易于栽培，并且它们的生长期相当短。人工授精当然是一种比较细致的手续，但是它差不多总是可以成功的、为此目的，在芽完全发育以前就要把它打开，把龙骨瓣去掉，并用钳仔细拔除每一个雄蕊，此后柱头可以立即撒上外来花粉。 总共从几个售种者得来有34个多少不同的豌豆品种，并将它们作了两年的试种。在一个品种中，在一些为数较多的全部相同的植株中注意到了有几个类型显著地不同。但是在次一年中它们没有变化，而且完全与由同一售种者所得来的另一品种相同；因此这些种子无疑地仅仅是偶然混杂的。所有其它的品种产生了完全稳定而且相似的后代；无论如何，在试种的两年中没有观察到任何重要的差异。为了授精，在整个的试验期间选了其中的22种加以栽培。它们毫无例外地保持了稳定性。 它们的系统分类是困难而且不可靠的。如果我们采用种的一个最严格的定义，按照这个定义只有那些在恰好相同的情况下表现恰好类似的性状的个体属于同一的种，这些品种中没有两个可以算作是一个种。然而根据专家们的意见，大多数属于豌豆(Pisum sativum)这一种；而其它的则有些认为并且分类为豌豆的亚种，有些认为是独立的种，例如P. quadratum、P. saccharatum，以及P. umbellatum。?但是在分类系统红可以给与它们的地位对于目前试验的目的是并不重要的 。一直发现，在种和品种的杂种之间划分一条严格的界限之不可能，就像在种和品种本身之间要想划分一条严格的界限一样。 试验的分组和布置 例如将两种在一个或几个性状方面有稳定的差别的植物予以杂交，许多的试验证明，共同的性状不受改变地传给杂种和它们的后代；但是