东盟五国财政投资和经济增长关系的研究.pdf

内容摘要 自20世纪60年代以来，撇开20世纪80年代中期世界经济衰退和20世纪 90年代中期爆发的亚洲金融危机两个短暂时期，菲律宾以外的其他四个东盟国 家(印度尼西亚、马来西亚、新加坡和泰国)的经济长期以来保持了较快的增长 速度，菲律宾由于受到国内政治动荡和经济政策失误的影响，经济增长速度逐渐 落后于其余四个国家。 本文从公共投资(包括公共基础设施投资、公共RD投资与公共教育投资) 的角度探讨东盟五国经济增长及其差异的原因。本文的研究得出以下结论： 一、受到投资效率和投资规模的影响，公共基础设施投资对东盟五个国家长 期经济增长的作用不同。其中，印度尼西亚、马来西亚、新加坡和泰国公共基础 设施资本对经济增长具有显著的促进作用。而菲律宾公共基础设施资本则由于使 用效率低下，对产出增长促进作用不大。 二、新加坡和马来西亚财政RD投资以及RD相关的财政税收激励带动 了私人部门RD投资，两国总体RD投资水平上升较快，进而促进了两国的 经济增长。相反，泰国、印度尼西亚和菲律宾的政府RD投资活动以及RD 投资激励政策对促进私人部门RD投资的作用不大，总体RD投资水平呈现 下降趋势。因而，这三个国家公共RD对促进经济增长作用有限。 三、东盟五国中，新加坡和菲律宾公共教育投资对经济增长促进作用明显， 而印尼、马来西亚和泰国公共教育投资对长期经济增长的解释作用不大。教育投 资的结构不完善和效率低下是这三个国家公共教育投资对经济增长没有产生显 著促进作用的主要原因。 本文从公共投资角度来分析和比较东盟国家经济增长及其差异的原因，补充 和完善了对东盟国家经济增长原因的研究。 关键词： 东盟五国公共投资经济增长 Abstract inthe mel t、)l，0shon oftheworldeconomicrecession Since960s，exc印t p谢ods Asianfin锄cialcrisisin econornicof lIlid．1980sand Indonesia 1997，me growth Thailalldmaintaineda economic Malaysi如Sing叩ore锄d relatiVelylligll gro州h， behind fourASEAN to whiletlle theother countries，due PIlilippines鲈aduallylagged itS tu|1lloil锄d ofitseconomic political probl锄s policies． dissenationaddreSseSmeissueofmesourceofeconomic The g．owtll觚d ASEAN一5inthe elctiVeof dispari哆of perSp publiciIlVes衄ent(includingpublic RDirⅣestment甜ldeducation in丘弱tnJcture inves缸nent)， investll：lent，public public t0 锄dcomesme conclusioIlS：