《园冶》与《一言#183;居室器玩部》造园意象比较研究.pdfVIP

中文摘要 《园冶》与《一家言居室器玩部》都产生于明末清初，并对造园艺术的基本 问题和美学理论分别作出阐述，是我国造园学的两部重要文本。 本文以“文体形态学”的方法，对两文本的叙述方式、叙述结构、叙述结果 加以系统分析，从而对两文本造园意象叙述所反映出的园林意象进行比较研究。 个人只能通过他的独特性来定义：由于作者个人境遇、生活情态、艺术体悟、 写作姿态等方面的差异，在具钵造园文本叙述中产生了相当不同的叙述方式、叙 述结构和叙述结果。通过对两文本造园意象的比较研究，我们认为： 《园冶》与《一家言居室器玩部》虽然同为明末清初之造园学文本，但在述 学文体上有诸多的不同；并且，经由文本自身叙述传达出的园林意象，反映出计 成和李渔对造园基本问题的独特理解和营造策略。 关键词：造园意象比较 Abstract “儿硼胎’’ and arebothwrittenin17曲 “厅∥8阳盱●血咖J口J粕门6∥ theartof fromdifferent are century，whichapproach garden an91es．They l ofChinese art． twocoreiterature garden on “the of Thisresearchisbasedthemethodof systematicstyle”． Whichareincludedthere of for analysissystematic：meansnarrative， andresultof these structureofnarrative narrative．Throughanalysis， wewill ofthetwoChinese literatureinthis comparativeimagine garden research． Theindividualcanbedefinedinterms tohimself：because only unique ofthe in modeof1ife，artistic discrepancypersonalexperience， attitudeon thetwo1iteraturereflect attainments， writingetc．， very which three meansfor different include systematic principalaspect： of and of structurenarrativeresultnarrative． narrative， Through weconcludeasbellow： comparativeresearch， bothwritten A1though“忆醐怡”and“厅∥a归仃—曲曲面f阳疗6矿are