区域旅游联动开发探讨--以川、黔、渝三角地区为例.pdf

第29卷第4期 西南师范大学学报(自然科学版) 2004年8月 Vol·29No·4 ofSouthwestChina Journal Normal Science UniVersity(NaturalEdition) Aug．2004 文章编号：1000—5471f2004)04—0674—05 区域旅游联动开发探讨 ——以川、黔、渝三角地区为例 邱继勤 中山大学旅游发展与规划研究中心，广东广州510275 摘要：指出区域联动开发理论实质上是针对旅游欠发达、资源类似、竞争优势不突出的地区提出的一种区域旅游 合作开发理论，它是以核心一边缘理论和产业集聚理论为理论基础，具有一定的实施条件．在理论分析的基础上， 对川黔渝旅游“金三角”区进行区域旅游联动开发的必要性和可能性进行了分析，得出只有通过区域旅游联动开 发才可能促进区域内各景区的持续发展这一结论，并给出了若干实施旅游联动开发的建议． 关键词：区域旅游联动开发；核心一边缘；产业集聚；“川黔渝”三角地区 中图分类号：F5蛐．1 文献标识码：A 1旅游空间相互作用的科学理念 旅游空间的相互作用是区域旅游发展的基本动力…，而区域竞争与合作则是相互作用的具体体现．国 内外学者早期对区域旅游发展研究更重视区域旅游竞争研究，这主要与二战以后旅游业迅速发展，竞争加 剧有关．随着跨区域(洲际、国家、地区)旅游的兴起以及研究的深人，学者们已经意识到区域旅游发展仅 依靠区域旅游竞争力分析是不全面的，进而转向对区域合作的研究[2。4]． 目前国外学者对这一方向的研究主要集中在大尺度空间范围内的合作以及区域合作带来的影响分析上 面，如东亚及太平洋地区的合作、大金三角的旅游合作开发等【2．41；国内许多学者也提出了联合发展、区 域协作或协调发展、整合开发、“竞合”模式等诸多区域旅游合作战略．文献分析表明。现有区域旅游合作 更强调的是一种资源互补或优势突出的旅游区之间的合作，案例研究也多以旅游发达、互补性强或同～行 政区划内之间的旅游区为对象．然而在客观世界中更多的是一些急需发展但资源雷同、优势不突出、区内 竞争激烈的旅游区，因此通过跨区域合作，促进这类旅游区的发展将成为旅游科学关注的重要课题．实施 区域旅游联动开发战略是加快西部地区旅游业发展的必然选择．所谓区域旅游联动开发，是指在一定的地 域范围内，各旅游地打破行政区划界限，根据旅游资源的内在关联性和地理空间的邻近性，进行区域间联 合与协作，通过“市场共享”和“资源共享”，以同一种旅游形象参与竞争，进而增强区域旅游整体的吸引力， 实现各旅游地的可持续发展【45J． 实质上，联动开发是区域合作的一种方式，但这种开发形式并不是对传统区域旅游竞争的否定，而是 竞争的延续，是理性竞争的体现[6’7J．通过联动开发将区域内各旅游地的内部竞争转化为与其它区域的外 部竞争，从而使区域内各旅游地整体的力量得以发展． 收稿日期：2003一12～0l 作者简介：邱继勤(1976一)，女．重庆人，博士研究生，主要从事旅游发展与规划的研究 万方数据 第4期 邱继勤：区域旅游联动开发探讨——以川、黔、渝三角地区为例 675 2区域旅游联动开发机理 2．1结构进化 核心一边缘理论是由美国学者J．R．Friedmann提出用以解释经济空间结构演变模式的理论．他认为任 何一个国家都是由核心区和边缘区所组成的．因此。任何不同尺度的旅游空间结构基本上都可以简化为核 心一边缘结构，只是有些区域的核心一边缘结构呈现出复杂形态的特征，存在两个或两个以上的核心。每 一个核心一边缘结构均处于基本相同的规模等级和引力强度．但是核心区与边缘区并不是固定不变的，通 过区域间的相互联动，核心区与边缘区的位置可能变化，并有可能形成新的核心一边缘结构． 核心一边缘理论为区域旅游联动开发的实施提供了理论的可能性[2，3I．区域中的各组成旅游地进行联 动开发都可以被视为一个独立的核心一边缘结构，有着自己独立