几种瓷修复体耐性的实验研究.pdfVIP

中文摘要 —前—、壹 ， 一弋牙科陶瓷(Dc)应用于口腔修复历史悠久，具有美观、光滑、色 泽稳定、耐酸碱、良好的生物学相容性、不易降解等特点，此外还具 有很高的耐磨性。自1979年以来，随着烤瓷炉的研制成功及真空 烤瓷炉的问世，牙科陶瓷已得到广泛应用。 瓷修复体必须具有期望性能之一是其与牙釉质相近的耐磨 性，不仅本身具有良好的抗磨性能，而且还不应对釉质产生非生理 性磨损。选择适当耐磨性能的修复材料是对临床修复的有益保 釉质造成损伤是限制其应用的不利因素，已有研究发现传统的 VITA一鼻IJPHA瓷对釉质有很大的磨损。在1998年“我国瓷修复 问题与对策专题研讨会”上我国专家提出“加强纳米超强陶瓷研 究工作”以改善陶瓷的性能，寻求理想的修复体是亟需解决的问 题之一。由于纳米材料具有极高的活性和延展性等优异性能，一 定程度的纳米化可使材料的物化性质发生有益的变化。本文实验 在传统陶瓷材料中加入作为第二相的纳米粉末，以改变其韧性和 磨损性，应用环儆磨损试验机对传统的Vita瓷及其纳米复相陶 瓷和Sofia瓷的磨损性能进行了研究和比较，为临床选择提供可靠 依据。 ，’ ．』材料和方法 ＼ 本实验牙釉质试样采用正畸拔除牙，无龋坏，无其它牙体疾 x3 病，15颗，用高速涡轮钻修整成3 mm，釉质厚度大于l衄。Vi- ·1· ta瓷粉、Sofia瓷粉、Vh—l(1体积纳米粉末与8体积Vi诅瓷粉的 混合物)，及Vita一2(1体积纳米粉末与4体积Vita瓷粉的混合 物)，真空调拌60秒，排尽气泡，将其压入模具，振荡吸干水分后 X 取下模具，放入烤瓷炉内，按常规体瓷制备程序烧制，制成3x3 10mm各15个。试样固定于自凝塑料托体内以便于试验机夹持。 磨损溶液为309铸模粉与1200ral水的混合液，加载为1．5、3．0、4． 5Kg，下试样为188不锈钢，直径37．5mm，速度为75转／分，时间3 小时。实验前后清洗各试样，称重并计算试样磨损失重。用扫描 电镜观察Vita瓷、Vita一1瓷、Vita一2瓷试样的磨损表面形貌。 实验结果 磨损量为实验前后的重量差，用体积=质量／密度，换算成体 积，将数据进行单因素方差分析和两两比较。结果表明各种瓷试 样磨损量随负载的增加而增加，各负载之间的数据呈现显著差异 显著差异。 负载为1．5Kg时，牙釉质与Vita瓷粉磨损量显著不同(P0． 01)，Vim瓷的磨损量低于牙釉质。Vita一1、Vh一2瓷磨损量与牙 釉质的磨损量相比在统计学上P0．05，可能与磨损量的误差值 大而样本量小有关。但是Vita一2瓷的磨损量与Vim—l瓷的磨 损量相比在统计学上P0．05，因此认为三者在统计学上具有差 异性，而随着纳米材料的含量增加，磨损量减小。 负载为3．0Kg时，牙釉质的磨损量低于Vita瓷(P0．05)， Vita一1瓷和Vita一2瓷的磨损量与牙釉质的磨损量相比在统计学 上pO．05，说明纳米粉末的加入对Vh瓷的磨损量有影响，但加 入量的多少对Vim瓷的磨损量的影响无差异。 当负载为4．5Kg时，Vita瓷粉仍显示了其耐磨性PO．05，Vi- ta一1与牙釉质磨损量相比，PO．05，差异不显著，V妇一2瓷与牙 ·2· 釉质相比pO．05，磨损量大于牙釉质和Vim瓷。Sofu瓷的磨损 量与各种瓷相比仍然最大(pO．01)。由曲线图可以看出Vim一1 的磨损量随压力增加而趋于平稳。 2000倍下的Vita瓷磨损面，可见突起状结构，磨损面粗糙，显 然易对对磨副造成损伤；Vita一1的磨损面，可见腔隙较少，磨损 面无大的裂隙存在，表面光滑，质地致密，接近