桩核修复体抗折度的实验研究.pdfVIP

中文摘要 目 的 经根管治疗后，当剩余牙体组织不能为冠修复提供足够固位力时，临床 经常使用桩核修复。桩核修复体最常见的失败原因是修复体的脱落和根的 折裂。无论是哪种类型的失败都将影响整个桩一核一冠修复体的使用寿 命。目前临床上有多种可供选择的桩核材料和粘接材料，它们具有各自的 优缺点。本研究是在实验室条件下测量并比较不同材料桩核修复体经不同 粘接剂粘固后其抗折强度的大小，为临床桩核修复体的选择提供依据。 方 法 1．将收集到的，完整离体上切牙或尖牙，于釉牙骨质界处水平截断，选 行根管治疗后使用与预成桩匹配的根管钻机械预备根管，预备长度为 】0mm，直径为i．5ram。 2．将预备好的离体牙根用自凝树脂包埋在外径为15ram，高为20mm 的塑料圈中，使根管位于圈的中央，根管长轴与圈平行。包埋后将实验标本 随机分成九组，每组10颗。将铸造桩核、预成钛合金桩、预成玻璃纤维桩分 别用磷酸锌水门汀(ZPC)、玻璃离子水门汀(GIC)、树脂类粘接剂粘接于相 应根管内，并在预成桩上部形成树脂核，使树脂核与铸造核尺寸～致，即核 的颊舌径、近远中径及高分别为5mm、4mm、5mm。 3．用电子万能测试机于核的舌侧垂直牙体长轴加载。加载速度为0． 修复体抗折强度值，同时记录各组树脂核碎裂的数量。 4．以SPSSll．0软件对桩核修复体抗折强度值进行双因素方差分析， 对两种预成桩的核碎裂数目进行卡方检验。 结 果 本研究结果显示，不同材料桩核修复体的抗折强度有显著性差异。铸 造镍铬桩核的抗折强度(401．63N)和预成钛合金桩结合树脂核的抗折强度 05)，但铸造镍铬桩核与预成钛合金桩结合树脂核之间无显著性差异。而 不同粘接剂的应用对桩核修复体抗折强度的影响无显著性差异。同时，结 果显示玻璃纤维预成桩组的树脂核碎裂例数(12例)明显少于钛合金预成 桩组的(29例)(P0．05)。 结 论 1．不同材料桩核修复体的抗折强度不同。 2．不同粘接剂对桩核修复体抗折强度的影响无统计学差异。 3．玻璃纤维桩的使用可以降低复合树脂核碎裂的可能性。 关键词：桩核修复体；抗折强度；粘接材料 ·2· ofFractureResistanceofDifferentPost-—Core Evaluation Systems Guanchao Postgraduate：Wang Zhenchun Tutor：Li ABSTRACT objecfive A iS usedto retentionfor post—coresystemusually provide finalcrownres． torationwhena oftheclinicalcrown has beenlostafter largeportion endodontic treatment．Butthe ofrestorationcan longevity bede