第5章机器设备的经济管理10祥解.ppt

这里，关键是年度维护费用是未来每一年实际发生，现在要将它折算为现值，即开始时的值，所以要乘以等额系列现值系数； 而设备使用n年后的残值是n年后发生，所以要乘以一次支付现值系数，即相当于开始支付一笔钱，然后每年都要支取相等的数目，因为是折旧，相当于回收，所以是减掉。 仍然假定以存款年利率 i =10%，三年时间为例，等额系列现值系数: 假如希望每年年底取出1元，到第三年年底刚好取完，则第一年开始时需要存入多少元？回答是2.4869元第一年年底本息合计为2.7356元，取出1.0000元，还有1.7356元；第二年年底本息合计为1.9092元，取出1.0000元，还有0.9092元；第三年年底本息合计为1.0000元，取出1.0000元，刚好取完。所谓现值，就是把未来每年计划要花的钱，折算为现值，应该是多少。 （二）费用效率分析 对于改造效果不同的方案，需要在计算出寿命周期费用的基础上，计算出每个方案的费用效率，再进行方案比较。 η－费用效率 　Es－系统效率 Cp－总费用现值 例：某厂一台机床，拟进行技术改造。要求改造后经济寿命为8年；若寿命少于8年，则需在寿命周期内再次改造；若寿命大于8年，则因生产产品已无市场需求而机床的多余寿命已无意义。目前设备净值15000元。年利率10%，报废后设备残值为0。 A方案：加装靠模装置，预计一次性投资2500元，靠模寿命周期为4年，年均维护费用为20000元，每小时加工44件产品。 B方案：加装数显装置，预计一次性投资15000元，数显装置寿命周期为9年，年均维护费用为14000元，每小时加工65件产品。 C方案：加装微机装置，预计一次性投资40000元，微机寿命周期为8年，年均维护费用为10000元，每小时加工83件产品。试比较三个技术方案的优劣。 A方案： B方案： C方案： 三个方案的系统效率和寿命费用列表： 比较表明：方案C效率最高，因此采用微机改造设备的方案经济效益最好。 方案名称 系统效率(件/小时) ① 寿命周期费用(万元) ② 费用效率 ③ A 44 12.59 3.49 B 65 10.47 6.21 C 83 10.83 7.66 注：③=①÷②。 例：某厂一台机床，拟进行技术改造。要求改造后经济寿命为8年；若寿命少于8年，则需在寿命周期内再次改造；若寿命大于8年，则因生产产品已无市场需求而机床的多余寿命已无意义。目前设备净值15000元。年利率10%，报废后设备残值为0。 A方案：加装靠模装置，预计一次性投资2500元，靠模寿命周期为4年，年均维护费用为20000元，每小时加工44件产品。 B方案：加装数显装置，预计一次性投资15000元，数显装置寿命周期为9年，年均维护费用为14000元，每小时加工65件产品。 C方案：加装微机装置，预计一次性投资40000元，微机寿命周期为8年，年均维护费用为10000元，每小时加工83件产品。试比较三个技术方案的优劣。 答案： 方案 装置 一次性投资Py 寿命周期 年维护费用CW 加工能力 A 靠模 2500元 4年 20000元 44件/小时 B 数显 15000元 9年 14000元 65件/小时 C 计算机 40000元 8年 10000元 83件/小时 分析过程如下：这三种方案的相同之处：用三种方案改造设备后都能够满足所生产产品的要求及技术经济使用寿命。不同之处在于：（1）三种方案的投资额不同；（2）三个改造装置的经济使用寿命不同。① A方案靠模装置的寿命周期为4年，所以在第5年时还需进行第二次相同的技术改造。寿命周期总费用的现值计算公式为： ② B 方案数显装置的寿命周期为9年，多余的1年寿命无使用价值。寿命周期总费用的现值计算公式为： ③ C 方案微机装置的寿命周期为8年。寿命周期总费用的现值计算公式为： 4年时的一次支付现值系数： 各方案的系统效率和寿命费用列表如下： 方案 系统效率（件/小时）① 寿命周期费用（万元）② 费用效率③= ①/② A 44 12.5906 3.49 B 65 10.4689 6.21 C 83 10.8349 7.66 比较表明：方案 C 费用效率最高，因此采用微机改造设备的方案经济效益最好。 第七节　设备的报废 一、设备报废的概念 设备由于有形磨损、无形磨损或其它原因，不能继续使用，称为设备的报废。 凡属报废的设备，均属于无修理价值或无技术改造的可能，或即使修理或改造，但在经济上不合算。 二、设备报废的条件 凡符合下述条件之一者，应申请报废： 1.超过经济寿命和规定的使用年限，由于严重磨损，已达不到最低的工艺要求，且无修理或技术改造价值者。