公安工作中的证据使用问题分析研究.pdfVIP

摘 要 国内学术界在理论层面上对证据学说进行了较多的探讨。证据学说也在不断的发展和完善， 但都是以诉讼程序为标准，如证据开示制度、交叉询问制度、司法审查制度或程序性制裁制度、 当事人调查取证制度、裁判说理制度、权利救济制度等等。专门对公安工作中的证据使用研究、 尤其从法社会学的角度开展研究甚少。目前无论是法官、检察官、警察、律师还是当事人，对 于证据证明力的关注远胜于对证据能力的关注，对证据真实性的担忧也远胜于对证据的合法目 前无论是法官、检察官、警察、律师还是当事人，对于证据证明力的关注远胜于对证据能力的 关注，对证据真实性的担忧也远胜于对证据性的担忧。公安工作是一项具体而复杂的工作，涉 及面广，公安机关既是政府的职能部门，对社会生活进行行政管理，为人民群众提供服务，又 是刑事案件的侦查机关，肩负着打击违法犯罪的历史重任。可以说公安工作的成败从某种程度 上也体现了政府工作的好坏，否则，人民群众安居乐业只是一句空话。而公安工作中的证据是 用于其他行政部门、司法机关的证据使用还是有区别的。也在一定程度上造成了认识不一致和 脱节的现象，尤其是对检察机关和审判机关，这是什么原因造成的需要我们反思。公安工作本 身就是我国当前时期的重要工作，影响地方政治、经济和文化的发展。是关系到人民群众是否 对党和政府满意的工作。而刑事侦查又是公安工作的重中之重，选题希望通过对一些个案的研 究，能完善公安工作中刑事证据的使用，推动公安工作的发展。选题主要从分析具体案例入手， 研究我国刑事诉讼中的证据取得和使用的问题。理论结合实际，对公安工作中的证据使用进行 法社会学思考。提出了在公安工作中如何合理、合法取得和使用证据的方案。 关键词： 刑事证据取得使用 证据规则 Abstract The domesticacademiCcirc]eshascarriedonmorediscussionsinthe theory the stratificationto evidence alsoin plane theory．Evidencetheory unceasfng and a11iStakethe asthe ike developmentconsummation，but legalprocedurestandard，l theevidencewritesoutthe system，theoverlappinginquirysystem，thejudicial examination temorthe natureshesthe 1it sys proceduralpuni system，theigant theevidencecollection refereereasons out investigates system，the thingssystem， relief andSOon．Tointhe workevidenceuse right system security research， public are fewfromthelaw research． especiallyreallYspecially sociologyangledevelopment At ofiS ic