三种烤瓷全冠对沟液中tnf-α和il-1β水平的影响.pdfVIP

目· 录 中文摘要………………………………………………………………………1 英文摘要…………………………………………………………………4 研究论文三种烤瓷全冠对龈沟液中TNF—Q和IL一1B水平的影响 前言………………………………………………………………………8一再Ij舌……………………………………………………………………… 材料与方法……………………………………………………………9 结果……………………………………………………………………l2 7 附图……………………………………………………………………l 附表……………………．．……………………………………………．20 讨论……………………………………………………………………25 结论……………………………………………………………………28 参考文献………………………………………………………………28 综述烤瓷修复体对基牙牙周组织的影响…………………………………3l 致谢…………………………………………………………………………44 个人简历……………………………………………………………………45 中文摘要 5nm吨和IL-113水平的检测：用取液后EP管的质量减去取液前的 EP管的质量，按比重(约1 mg／gL)换算成体积，即可得到龈沟液的体积 PBS缓冲液，震荡2 数。将Ep管取出室温解冻，每份样本中加入100“1 取上清液分装编号。采用双抗体夹心ELISA法检测龈沟液中TNF吨和 IL-l p水平。 结果： 1修复前三种烤瓷冠各项指标的比较：三种烤瓷冠修复前各 项牙周临床指标、GCF量、帆及Ⅱ广1B浓度水平差异不具有显著性 无统计学意义俨0．05)。 2修复后一个月与修复前三种烤瓷冠各项指标的比较：三种烤瓷冠修 与修复前相比钴铬烤瓷冠组升高明显，差异具有统计学意义(尸O．05)， 纯钛烤瓷冠组和二氧化锆全瓷冠组变化不明显，差异无统计学意义(尸 0．05)。 3修复后三个月与修复前三种烤瓷冠各项指标的比较：三种烤瓷冠修 平与修复前相比钴铬烤瓷冠组升高明显，差异具有统计学意义(尸O．05)， 纯钛烤瓷冠组和二氧化锆全瓷冠组变化不明显，差异无统计学意义p 0．05)。 4修复后三个月和一个月三种烤瓷冠各项指标的比较：钴铬烤瓷冠组 增趋势，一个月与三个月相比较差异具有统计学意义(P0．05)：纯钛烤 瓷冠组和二氧化锆全瓷冠组修复后一个月与三个月相比GCD值、SBIi2 频数、GCF量、n师吨及IL一1 p浓度水平差异无统计学意义(尸0．05)。 及IL—lp浓度水平钴铬合金烤瓷冠组显著高于纯钛烤瓷冠组和二氧化锆 全瓷冠组，有统计学意义(尸0．05)；而纯钛烤瓷冠组与二氧化锆全瓷冠 组相比差异无显著性俨0．05)。 6修复前、修复后一个月及修复后三个月三种烤瓷冠PLI／1的频数 均无明显变化，差异无统计学意义俨0．05)。 结论： 1修复前、修复后一个月及三个月GCD值、SBI72频数、 中文摘要 GCF量、n虾吨及IL一1p浓度水平钻铬烤瓷冠均呈递增趋势，纯钛烤瓷冠 和二氧化锆全瓷冠升高均不明显。 中n妤吨和IL_lB浓度水平，钴铬烤瓷冠与纯钛烤瓷冠和二氧化锆全瓷 冠相比均明显升高。 3三组烤瓷冠相比，钴铬烤瓷冠对牙周组织健康的影响较大，纯钛烤 瓷冠和二氧化锆全瓷冠对牙周组织健康影响较小，且二者之间对牙周组织 的影响无明显差别。 关键词：烤瓷全冠；龈沟液；牙周组织；肿瘤坏死因子吨；白细胞介 素一lp 英文摘要 Effectofthree crownon crevicularfluid porcelain gin