根管热塑牙胶注加压技术与冷侧压充填的比较研究.pdfVIP

中义摘婴 根管热塑牙胶注射加压技术与冷侧压充填的比较研究 摘要 3D、Obtura 目的：评价Ultrafil II和冷牙胶侧方加压三种技术允填 根管质量，分析其影响因素。方法：收集新鲜拔除的人完整上颌前牙 60颗，常规制备清理根管至60#，随机分成3组，分别用冷牙胶侧方 3HJ_bl法、ObturaII技术和Ultrafil3D技术进行根管充填，并记录充填 时间。三天后随机选每组10颗牙经染色后行微渗漏长度测量，另外 每组】0颗牙经扫描电镜测量根管壁与牙胶间微缝隙宽度，进行统训 学分析。结果：充填时间以冷牙胶侧方加压法最长，Obtura11次之， Ulu·afil 3D最短。充填时间方面，冷侧压法与后两组热塑牙胶注射加 压法之间存在显著差异(尸0．01)；微渗漏及微缝隙方面在冷牙胶侧 方加压法与两组热塑牙胶注射加压方法之间也存在显著差异 (P0 实验条件卜与冷牙胶侧方加压充填相比较，热塑牙胶注射加压技术 具有较好的根管壁适应性和充填质量，且充填速度较快。 p：键词]根管充填：ObturaII；Ultrafil3D；热塑牙胶；微渗漏：微 缝隙 笫．军医人学