- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中西药联合治疗年高血压的降压疗效及生活质量评价
中西药联合治疗老年高血压的降压疗效及生活质量评价
摘要
目的:通过对中西医结合治疗老年高血压病的疗效及安全性进行评价,明
确中西医结合疗法治疗老年高血压的具体疗效及安全性。在此基础上,通过临
床随机对照试验,明确降压颗粒联合西药治疗老年高血压病的降压疗效及对生
活质量的改善情况。
方法:l、计算机检索№med、Co妇e图书馆、中国期刊全文数据库、
维普、万方数据库,查找关于中西医结合治疗老年高血压病的随机对照文献,
在严格评估文献质量的基础上,使用C0chra∞H锄撇5.O.2推荐的随机对照
试验方法学质量评估的标准来评估所纳入的文献的质量,试验结果使用
ReVIII锄5.O.2软件进行meta分析。
2、采用计算机随机、阳性药物对照方法,将符合纳入标准的老年高血压患
者130例,按l:l比例随机分成两组,即试验组(试验组)和对照组(西药组)
各65例,对照组给予硝苯地平缓释片及马来酸依那普利片,试验组在对照组用
药基础上加服降压颗粒,治疗疗程6个月。观察治疗后两组的降压疗效、生活
质量改善及用药安全性。
结果:l、通过系统分析发现对照组降压西药选择不同,中西医结合疗法的
相对降压效应也不同,但总体上不劣于单纯的西医疗法;在生活质量及临床症状
改善方面,中西医结合疗法发挥了重要的作用,特别是对高血压排前三位的头晕、
头痛、心悸的缓解方面,明显优于对照组,大大提高了患者的生活质量。但在文
献方法学质量方面,需要严格设计的、大样本的双盲随机对照试验结论支持,以
保证研究结论的真实、客观、使结论更具说明力。
2、降压颗粒联合西药治疗能明显降低患者诊室血压的收缩压,优于单纯应
用西药的对照组(P0.05);24小时动态血压各参数比较,治疗后试验组和对照
组均较治疗前有显著性差异(尺0.05),均使血压恢复到正常水平,但两组间比
较无统计学意义(尸0.05);试验组治疗后夜间收缩压负荷降低明显优于对照组,
有统计学意义(,0.05),同时两组降压总有效率均达98%以上.对于中医证
侯积分方面,试验组治疗后积分及治疗前后积分差值与对照组相比,有明显差异,
且有显著统计学意义(氏0.01);试验组治疗前后杜氏高血压量表11个因子积分
均较治疗前明显降低,且除性功能失调及生气或活力两项目外,其余项目积分均
1
中国中医科学院2008级硕士研究生学位论丈
低于对照组,且有统计学意义(P0.05);在SC卜90量表积分改善方面,治疗后
试验组各因子积分均较治疗前明显降低,而对照组在抑郁、恐怖、偏执、精神病
性及其他5个因子方面治疗前后对比无显著性差异(D0.05);组间比较,除恐怖
及偏执这两个因子两组比较无差异外,其余因子积分比较均有显著性差异(P
.O.05)。试验组患者不良反应的发生率低于对照组,且治疗前后血常规、尿常规、
肝肾功能指标及心电图均无异常变化。
结论:以降压颗粒联合西药的试验组降压安全有效,验证了关于中西医结合
治疗老年高血压病疗效的评价,且能明显改善患者生活质量,值得临床推广应用。
关键词:中西医结合;降压颗粒;老年高血压病;降压疗效;生活质量;
系统评价;安全性
2
中西药联合治疗老年高血压的降压疗效及生活质量评价
Abstract
tomee砌uati彻ofnlecliIlicalc丘.鳅锄d
objec小e:According s姗ofinte伊at。d
0n intlle
Clli舱seandWbst锄medicille eld甜y’t0clari母岫
hyp吲【enSivcpati伽tS
W砖t锄m础cine.On廿lat
defiIlite of Clline∞锄d
文档评论(0)