微观经济学—范里安第七版课件.pptVIP

供求均衡价格理论 新古典经济学的层次 新古典框架将经济学组织成四个层次的概念层系。底层由对技术、偏好、禀赋及制度安排的外生给定组成。第二层由个人决策问题组成，他们将底层给定的环境映射到表示个人行为的需求和供给函数。第三层由个人行为及其相互作用造成的后果（均衡）所组成。顶层则由对这些后果的福利意义的分析所组成。 新古典经济学的基本内容 消费者行为理论 厂商行为理论 供求均衡价格机制 生产要素理论 一般均衡分析 消费者行为理论 消费者均衡的条件 消费者行为理论的基本假设及推论 最基本的假定是；经济人（追求最大的满足即效用最大化）；信息完全。 禀赋或约束条件：价格、收入、商品束是确定的。 偏好的公理性假设：完备性、反身性、传递性。 厂商行为理论 首先，从物质技术角度，考察了投入产出之间（生产函数）的关系。（边际报酬递减规律，企业是一个“黑箱”） 接着，在要素的相对比价及其支付（成本）与生产函数即投入产出间的物质技术联系相结合的基础上，考察以利润最大化为目标的厂商又是如何决定生产与供给的。 厂商的短期均衡和短期供给曲线 新古典经济学的供求均衡价格机制 生产要素理论 一般均衡分析 经济分析方法 从语言表述上区分实证分析与规范分析 例如，假设有两个人正在讨论最低工资法。下面是你可以听到的两种表述： 波利(Polly)：最低工资法引起了失业。 诺尔玛(Nornla)：政府应该提高最低工资。 现在不管你是否同意这两种表述，应该注意的是，波利和诺尔玛想要做的事情是不同的。波利的说法像—·个科学家：她做出了一种关于世界如何运行的表述。诺尔玛的说法像一个政策顾问：她做出了她想如何改变世界的表述。 一般来说，关于世界的表述有两种类型。一种类型，例如波利的表述，是实证的。实证表述(positivestatements)是描述性的。它们做出关于世界是什么的表述。第二种类型的表述，例如诺尔玛的表述，是规范的。规范表述(normativestatement)是命令性的。它们做出关于世界应该是什么的表述。 实证表述和规范表述之间的关键差别是我们如何判断它们的正确性（是否可检验）。从原则上说，我们可以通过检验证据而确认或否定实证表述。经济学家可以通过分析某一时期内最低工资变动和失业变动的数据来评价波利的表述。与此相比，评价规范表述涉及价值观和事实。仅仅靠数据不能判断诺尔 玛的表述。确定什么是好政策或什么是坏政策不仅仅是一个科学问题，它还涉及到我们对伦理、宗 教和政治哲学的看法。 从语言表述上区分实证分析与规范分析（二） 当然，实证表述与规范表述也是相关的。我们关于世界如何运行的实证观点将影响我们关于什么政策合意的规范观点。如果波利关于最低工资引起失业的说法正确的话，这就会使我们否定诺尔玛关于政府应该提高最低工资的结论。但我们的规范结论并不能仅仅根据实证分析。相反，这种结论既需要实证分析，又需要价值判断。 当你学习经济学时，要记住实证表述与规范表述的区别。许多经济学仅仅是努力解释世界的运行，但经济学的目标往往是改善世界的运行。当你听到经济学家做出规范表述时，你就可以知道，他们已经跨过界线从科学家变成了政策顾。 A说：“‘欧盟’的小麦生产者得到的太多”。 B说：“‘欧盟’的小麦生产者得到了补贴”。 营利医院与非营利医院.doc 技术、偏好、禀赋及制度安排的外生给定 杨小凯：“新古典框架将经济学组织成四个层次的概念层系。底层由对技术、偏好、禀赋及制度安排的外生给定组成。第二层由个人决策问题组成，他们将底层给定的环境映射到表示个人行为的需求和供给函数。第三层由个人行为及其相互作用造成的后果（均衡）所组成。顶层则由对这些后果的福利意义的分析所组成。” 新古典经济学的理论危机——从动态角度出发的评析 技术的缺失 既定技术条件约束下的微观生产函数（企业的生产体系）和宏观生产函数，是主流经济学分析经济体系运行的另一个主要假设。在此假设下，技术进步对经济体系增长的作用形式仅仅限于生产函数的移动。然而，这个假设显然与事实不符。 外生的技术进步难以对经济增长作出透彻的解释。 制度的缺失 在微观层面上，新古典经济学在理论上把企业处理为一个既定技术条件下投入-产出的技术体系，而促进团队工作、降低监督成本的制度特征被忽视了；在宏观层面上，新古典经济学在理论上把国民经济体系同样处理为一个既定技术条件下投入-产出的技术体系，而提高生产率和经济增长水平、降低经济运行摩擦成本的制度特征同样被忽视了。总的结果是，制度因素像技术因素