原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ShanXi
University
AcademicThesisof2008Master’S
Degree
OnOur CriminalTrialProcedurein
Country
ChargeChange
Name YangXiao—yan
Supervisor Vice—Prof．Xue
Rong
Major ProcedureLaw
Fieldof
ResearchCivilProcedureLaw
DepartmentSchoolofLaw
Research
Duration
September,2005一June，2008
June，2008
万方数据
睁……………………………l三………㈣嬲
一、法院罪名变更问题概述…………………………………………………………·2
(一)法院罪名变更的法律依据……………………………………………………·2
(二)法院罪名变更的弊端…………………………………………………………·3
1．法院改变指控罪名破坏了控、辩、审的诉讼功能定位……………………·3
2．法院改变指控罪名侵犯了刑事被告人的诉讼民主权利……………………·3
3．法院改变指控罪名削弱了司法决策的科学性………………………………·4
4．法院改变指控罪名的行为缺少有效的监督机制……………………………·5
(三)法院变更罪名的原因分析……………………………………………………·5
1．司法实践中存在着追求实体正义的观念……………………………………·5
2．起诉书中记载的指控事实与法律评价相分离………………………………·6
3．刑事诉讼中诉审同一原则未得到充分肯定和完整体现……………………·6
(四)我国学术界关于罪名变更问题的争论………………………………………·7
二、法院罪名变更问题的法理探究…………………………………………………·8
(一)法院变更罪名与控审分离原则………………………………………………·8
(二)法院变更罪名与辩护原则……………………………………………………·9
1
(三)法院变更罪名与辩论原则……………………………………………………1
三、法院罪名变更问题的价值分析…………………………………………………12
(一)有利于法院审判权的实现……………………………………………………12
(二)有利于增加法院在诉讼中的裁判者地位……………………………………13
(三)有利于提高法院的诉讼效率…………………………………………………14
(四)有利于实现我国刑事诉讼的职能……………………………………………14
四、法院罪名变更问题的比较法考察………………………………………………15
(一)两大法系国家有关法院变更罪名的立法例…………………………………15
1．以英国和美国为代表的英美法系……………………………………………15
2．以法国和德国为代表的大陆法系……………………………………………16
3．二战后的日本…………………………………………………………………17
(二)两大法系国家有关法院变更罪名的理论研究………………………………19
1．刑事诉讼客体理论…………………………………
文档评论（0）