关于村官的调查报告(7页).docVIP

更多资料请访问精品资料网() 更多企业学院：/Shop/ 《中小企业管理全能版》 183套讲座+89700份资料 /Shop/40.shtml 《总经理、高层管理》 49套讲座+16388份资料 /Shop/38.shtml 《中层管理学院》 46套讲座+6020份资料? /Shop/39.shtml 《国学智慧、易经》 46套讲座 /Shop/41.shtml 《人力资源学院》 56套讲座+27123份资料 /Shop/44.shtml 《各阶段员工培训学院》 77套讲座+ 324份资料 /Shop/49.shtml 《员工管理企业学院》 67套讲座+ 8720份资料 /Shop/42.shtml 《工厂生产管理学院》 52套讲座+ 13920份资料 /Shop/43.shtml 《财务管理学院》 53套讲座+ 17945份资料? /Shop/45.shtml 《销售经理学院》 56套讲座+ 14350份资料 /Shop/46.shtml 《销售人员培训学院》 72套讲座+ 4879份资料 /Shop/47.shtml 一、前言 ??2008年初，中央组织部等有关部门决定，用5年时间选聘10万名高校毕业生到村任职。据不完全统计，到2008年底全国在任大学生“村官”总规模达到13万人以上，分布在除港澳台以外的所有31个省、直辖市、自治区，1381个县（市、旗），20%以上的村民委员会，其中有247个县（区、市）已经实现村村有大学生“村官”。事实上，在2007年下半年，江苏省就实行了“千名大学生村官计划”，从省内外多所高校选派了上千名优秀大学生到1011个经济薄弱村任职，并力争到2011年实现全省“一村（社区）一大学生‘村官’”的目标。截止到此次调查，这些大学生“村官”们已经工作了一年至两年时间，在段时间里，他们的生活、工作状况如何？遇到了哪些困难？又将如何解决？这些情况和问题都值得关注和思考。笔者借此暑期社会调查契机，对S县6个乡镇的若干名大学生“村官”进行了调查走访，比较深入地了解他们的生活和工作状况，得到一些实际资料数据，结合自己所学所见所感略加分析，撰写报告。鉴于本人水平局限，文中难免不妥之处，望批评指正，以期进步。 二、?报告说明 1、调查时间：2009年8月10号至25号，为期15天。 2、调查方法： 问卷法和个别访谈法。问卷分析法为主，个别访谈法为辅，二者结合使用。 此次调查，编写了四种调查问卷（见附录）：大学生“村官”卷（50份）、村民卷（50份）、村干部卷（20份）、乡镇干部卷（20份）；收回有效问卷：在职大学生“村官”（38份）、村民（40份）、村干部（16份）、乡镇干部（18份）； 此外，此次调查还对若干名大学生“村官”、村民、村干部和乡镇干部做了个别访谈，并记录了访谈结果。 在报告撰写过程中，笔者参考了2008年对全国9省区大学生“村官”所作的问卷调查结果，查阅了有关新闻报道，网络信息，参考了S县若干名大学生“村官”的年度总结报告。 3、样本选择：苏北S县6个乡镇。 ?S县地处江苏北部经济欠发达地区，经济总量和人均水平均均低于全省平均水平，是江苏省重点扶持的贫困县之一，该县同时也是2007年江苏省“千名大学生村官计划”的重点实施县，有很多大学生“村官”在该县的村里任职。 鉴于此次调查课题为经济薄弱地区大学生“村官”的有关情况，笔者综合参照江苏省北部欠发达的若干县市的经济社会发展状况，并本着就近原则，选取S县经济发展水平不同的6个乡镇（发展较好、发展一般、发展较差的各2个）作为研究样本，可以说，样本具有典型性、代表性。 三、调查结果及分析 （一）、S县大学生“村官”的生活状况方面存在的主要问题。 1，多数大学生“村官”不在村里居住，多住在镇上，下村次数较少。 调查数据表明，84.2%的大学生“村官”不在所任职的村里居住，原因在很大程度上在于“乡镇领导的态度”和“村里无法提供安全舒适的条件”。另外有少部分的大学生“村官”在村里居住，多是因为自己想体检农村生活，或是住在亲戚家里。 由于大学生“村官”都住在镇上，所以他们下村的次数便不是很多。此次调查中，笔者得知，有近7成的大学生“村官”不经常下村，只是在上级领导布置任务，和村领导通知的时候才去村里，平时大部分时间都在镇上。 在大学生“村官”住所这个问题上，现在绝大多数地方的做法是集中安置在镇里，一般都是靠近镇政府的地方，房子是由镇里免费提供的，这样有助于安全，相比较村里来说，住宿条件也要好些；镇里对大学生“村官”的管理也更方便些。而在访谈和观察中，笔者也得知，镇里安排大学生“村官”住在镇里也有自身的考虑，即镇里经常借调大学生“村官”（有调查显示超过70%的大学生“村官”被借调过），若大学生“村官”都住在村里，镇里借调就不大方便了，也不