牦牛蹄筋硬蛋白比牦牛蹄筋效应更好.doc

临床剖析--牦牛蹄筋代替不了牦牛蹄筋硬蛋白 临床案例剖析---牦牛蹄筋熬汤代替不了牦牛蹄筋硬蛋白? 【病史摘要】：叶**，女，72岁，某大学生物教授，退休。因年度体检发现宫颈占位。 超声检查报告示：宫颈部异常实质性低回声，范围约：23x29x32mm 盆腔CT扫描符合宫颈癌表现。 患者前在书店购买过《病史自己生》、《是药三分毒》、《生命的疆界》及《三分治七分养》等书，认可肿瘤是慢性病，对书中阐述的三分治七分养有道理。又考虑到自己年事已高，并有高血压、糖尿病史，力排家属反对，决定先用七分养控制病情再说。找到我希望我在细节上帮她渡过难关。当时我正在试研牦牛蹄筋硬蛋白前期阶段，所以从青海提供给她所需牦牛蹄筋。于是患者从2010年12月18日始每天一剂加味开胃汤、2斤牦牛蹄筋熬汤，吃粗粮、喝苹果汁、严格遵守饮食禁忌及养生之道等。一个多月后感觉胃口有改善、体力、精神好很多，腰酸症状好转，无其他不适。二个月后停服了尼群地平降血压及达美康和二甲双胍降糖药物，后反复测血压血糖属正常范围。我建议患者七分养三个月后复查，患者未采纳，诉说无任何症状，继续坚持至半年后再复查。直至2011年6月6日发现无明显诱因阴道出血，才感到恐慌。于2011年6月7日入院。 住院专科复查：阴道少许暗红色分泌物，宫颈呈菜花样肿物生长，大小约3.5x3.5cm,质脆，触之易出血。比原2010年12月份片查对比提示病变加重，宫颈菜花样肿物约增大1cm多。 ? 住院几天里，患者对差不多半年的七分养原深信不疑，现阴道流血和病变加重及家属的压力使她深感恐慌和茫然，来电问为何不能控制病变进展原因，是不是哪个环节出现问题导致？我跟她探讨，七分养你执行得很好，但从我临床多年相关失败案例总结及研发牦牛蹄筋硬蛋白的分子生物学原理分析：一是你服用的牦牛蹄筋量远远不够。宫颈腺癌根据你的病理状态，癌细胞的侵袭转移能力强，癌细胞分泌基质蛋白酶溶解外层的基质天然屏障，缺乏硬蛋白的约束，癌的增殖能力增强，没有足够的硬蛋白不足以重建癌外围基质屏障。这是最大最关键的原因。二是吸收问题。一般牦牛蹄筋12小时水解后转化为氨基酸，患者体质不同一般吸收率在50%-80%。 患者反问书中不是都成功的案例吗？我回答任何方法都不能100%成功，也有临床失败的案例。这个疑问我和刘老也咨询探讨过。况且书中还有三分治，即肿瘤血管生成抑制剂药物。能抑制肿瘤血管新生，切断肿瘤养分供给，当然控制病变进展更有把握。但临床肿瘤七分养未能控制病变进展的关键还是肿瘤的病理状态及牛蹄筋的质和量及吸收问题。 现医院要求放射治疗，我很清楚了解我这身体状况，肿瘤增大，可能有转移。不可能手术化疗，放疗是局部也是姑息的，不能解决根本问题，况且会导致放射性肠炎等并发症，难道束手待毙，就没有别的办法？我建议她要不适度低剂量的放疗，半个月后再试试研发出来的牦牛蹄筋硬蛋白样品，它是传统工艺牦牛蹄筋恒温水解12小时后再清真蛋白酶酶解而喷雾干燥的浓缩提纯的。比牦牛蹄筋熬汤更能增大剂量和更有利于吸收，估计还有机会。当然我尊重你所以的选择和决定。 等我从上海带回牦牛蹄筋硬蛋白小试样品，才知道患者拒绝了放疗。早已出院。于是患者从2011年6月24日继续坚持七分养，除前法外，每天加味开胃汤加1g印尼沉香、服云南白药1000mg、牦牛蹄筋硬蛋白80克、99%EGCG2g。15天后停服云南白药。 三个月后复查：宫颈部肿物较前次检查体检缩小。 差不多半年后复查未见宫颈肿物及宫内实性结节。 双肺、膈未见异常占位。 约9个月复查：宫颈未见明显肿物。 服用9个月后，牦牛蹄筋硬蛋白量减至每天50克。2012-10-13日复查：宫颈未见明显肿物。 癌胚抗原（CEA)、肿瘤抗原（CA-125)免疫检验正常。 初确诊前后3年多，2013-11-28日复查：宫颈未见明显占位。 癌胚抗原（CEA)、糖类抗原125等免疫检验正常。 ?【评? 述】 1、宫颈癌是妇女最常见的恶性肿瘤之一，其发病可能是多种因素综合协同作用所致。过去好发于中老年妇女，现有年轻化趋势。宫颈癌约90%为鳞状上皮癌，少数为腺癌或鳞腺癌。多发生在鳞状上皮和柱状上皮结合处，富于侵袭性，可破坏宫颈壁而侵犯宫旁组织，进而达盆壁并可侵犯阴道和子宫下段。病变晚期，输尿管、膀胱及直肠均可受累，并可沿淋巴道转移。血行转移少见，仅见于肿瘤后期，常发生在胸部。? ? 2、临床表明养生食疗及牦牛蹄筋硬蛋白对恶性实体瘤控制病情是有益的、有效的。值得在控制肿瘤的复发和转移的基础研究与临床实践中作理性的尝试和探索。3、99%EGCG（天然绿茶提取物）基础研究证实是天然血管生成抑制剂，能抑制肿瘤血管新生。从本案例来看，结合七分养及牦牛蹄筋硬蛋白服用应该起到临床效应。若选择常规治疗，是放化疗的增敏剂能增效减毒。是结合七分养“三分治”的理想选择，值得尝试。