女性职业紧张与张反应的研究.pdf

  1. 1、本文档共83页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
女性职业紧张与张反应的研究

中 文 摘 要 中文摘要 女性职业紧张与紧张反应的研究 劳动卫生与环境卫生学 专业 研究生 罗 明 指导教师 兰亚佳 副教授 1998年人类发展报告指出,我国成人劳动力中女性占45.0%,在社会 劳动力性别构成中近一半是女性。由于受传统观念的影响,女性在婚姻中 处于从属地位,是家务劳动的主要承担者,并担负着生育与养育的职责, 因此职业女性必须同时兼顾工作和家庭,在不同的角色转换中,容易导致 “社会人”与“家庭人”之间的双重角色冲突及角色模糊,决定了女性职业紧 张具有其自身特点。然而从20世纪60年代伊始的职业心理紧张对健康的 影响研究,却较少有专门针对职业女性的研究,也缺乏专门针对女性职业 紧张的测量工具。此次研究采用横断面调查的研究方法,在国内开展女护 士、民航女乘务员和中小学女教师三种女性职业人群职业紧张的测定。此 次研究的目的是:①编译、修订一种专门用于女性职业紧张的量表一-OSIF 量表后对其进行信度、效度验证;②应用修订后的OSIF量表对国内三种 职业人群(女护士、民航女乘务员和中小学女教师)的职业紧张、紧张反应 与应对能力的进行测定,以评价其职业紧张水平;③对女性职业人群最具 特征性的紧张反应症状一月经异常进行分析,并探讨在高、中、低三种不 同的职业紧张水平时的月经异常率变化的趋势。 1女性职业紧张量表(OSIF)的信度、效度验证 运用现场横断面调查的研究方法,在成都市选取有代表性的医院、航 中 文 摘 要 空公司和中小学校等单位作为抽样目标,采用整群抽样的方法从这些单位 中抽取工龄一年及以上的职业女性作为研究对象,OSIF量表的信度、效 度评价以上述单位 1450例职业女性作为研究样本,其中,重测信度的测 试对象为30例。采用Pearson相关系数法、同质性信度分析、项目区分 度分析和因子分析等方法评价OSIF量表的信度与效度。 OSIF量表信度评价结果显示,OSIF量表总分与各问卷分(紧张因素、 紧张反应和应对能力)具有显著的相关性(P0.01),相关系数分别为0.85, 0.80、-0.61:从总体分析看,OSIF量表的Cronbacha系数高于0.80,说 明量表的同质信度较好,符合心理学测量对量表的测量要求。 OSIF量表项目因子分析结果显示,各问卷提出的所有因子累计贡献 率在50.610/o-61.05%之间,高贡献率的因子基本能够反映出职业任务、紧 张反应及应对能力的实际情况,能够测量出真实的职业紧张因素和结局水 平,表明OSIF量表具有良好的结构效度和内容效度。 综上,OSIF量表具有较好的信度和效度,特别是在反映职业紧张和 紧张反应方面一致性较好;OSIF量表项目间相互干扰较少,具有较好的 项目区分度;因子分析结果表明OSIF量表具有较好的结构效度和内容效 度;由于文化背景、经济水平和生活习惯等存在一定差异,OSIF量表的 有些条目不完全符合我国国情,需要加以修订方可推广使用。 Z女性职业紧张、紧张反应与应对能力研究 运用现场横断面调查的研究方法,采用OSIF量表对 1450名研究对 象进行职业紧张、紧张反应与应对能力的测量,以评价护士、民航乘务员 和教师的职业紧张水平。 护士、民航乘务员和教师总体紧张水平、紧张因素和紧张反应问卷得 分,在三个职业组间都存在显著性差异;而应对能力问卷得分在各职业组 间无显著性差异。两两比较结果发现:民航乘务员承受着更大的职业紧张、 紧张因素和紧张反应,护士次之,教师为三者最低,三者差异有显著性。 中 文 摘 要 三种职业女性的职业紧张水平构成不尽相同,护士组以中度紧张为 主、高度紧张次之:教师组以中度紧张为主、低度紧张次之;民航乘务员 组以高度紧张为主、中度紧张次之。 不同年龄组的职业女性(护士、民航乘务员和教师)的总体紧张水平、 紧张因素和紧张反应问卷及其所属的项目中,除人际关系紧张一项外,其 余各项得分在三个年龄组间都存在显著性差异;而应对能力问卷得分在各 年龄组间无显著性差异。总体紧张水平、紧张因素问卷、紧张反应问卷得 分均表现出随着年

文档评论(0)

chuotuo0075779 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档