天仁风管与铁皮风管比较方案.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约 5页
  • 2016-03-26 发布于重庆
  • 举报
天仁风管与铁皮风管比较方案

天仁风管与铁皮风管比较方案 一、铁皮风管 铁皮风管优点: 1)强度高,能承受3000Pa的风压,可满足高中低压风系统的使用。 2)可现场加工,运输成本低,调整方便,不影响工期。 铁皮风管缺点: 1)易生锈,使用寿命不长,不利于提高室内空气品质,在潮湿的环境下,使用寿命只有5-7年,而且过4-5年去看风管内部到处是锈迹斑斑。 2)漏风率高,能耗大。铁皮风管由咬口及法兰连接,其漏风率在10%左右(国家标准允许)。 3)通风噪声大。铁皮风管壁薄,在风速和风压的作用下会产生噪声。 4)重量大,增加建筑物荷载。铁皮风管每平方米重量在10kg以上。 5)导热系数高。铁皮风管采用外保温,外保温增加了工程造价,影响了施工工期。如果外保温不到位或受到破损,就会产生冷桥。冷桥会破坏吊顶,会损坏下面的物件。 6)制作安装周期长。铁皮风管要采用大型的机械施工,要做咬口和法兰,速度慢。 7)维护成本高。铁皮风管经常要维护,进行防锈处理。 8)不美观。铁皮风管外保温后不平整、不美观。 9)占用吊顶空间。铁皮风管加上法兰高度和保温材料厚度占用了不小的吊顶空间(一般在40-60mm)。 二、天仁风管 1、天仁风管,低碳排放 1.1天仁风管取代铁皮风管,每1万m2天仁风管减少碳排放341.3吨,每m2铁皮风管耗用钢材11.49kg,1万m2铁皮风管耗用钢材11.49吨,冶炼1吨钢材耗用1.1吨标准煤,1吨标准煤产生

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档