复调变奏曲——钟惺《诗经》评点析论.pfg.pdfVIP

复调变奏曲——钟惺《诗经》评点析论 中文摘要 有清以来，明代《诗经》学多遭清儒贬责，《明史》和《四库全书》都未对 本文的讨论对象——钟惺《诗经》评点予以重视。此外，由于顾炎武、钱谦益等 人对钟惺其人、其学妄加非议，从者日众，有清一代，钟惺《诗经》评点之作多 遭挞伐，《四库》馆臣凡遇以诗文评方式解《诗》者，必冠以“竟陵”、“钟惺” 之流，加以垢龇。但是，虽然受到指责，钟惺《诗经》评点仍对后世产生影响， 直至有清一代，姚际恒、方玉润、崔述等人都不同程度地承袭了钟惺的评点之法， 扬发其独立思考之精神。由此可见，诸如《四库》馆臣、钱、顾等人之论仍需探 讨。此外，近年来，钟评《诗经》渐渐被当代学人所重视，论著叠出，然对其性 质的评判亦是众说纷纭，不少学人认为钟评《诗》之作皆以文学角度解读，亦有 部分学者认为其评点之作乃在经学研究之范畴，仔细探究，钟惺《诗经》评点， 成分复杂，既有偏向《诗》文学层面的解读，亦保留着经学之惯性，其中还包含了 其人生观、政治观等纷繁的内容。因此，认为钟评《诗经》只呈现出了文学层面特 点，全以文学角度解《诗》、或言钟评《诗经》完全承袭解经旧法，蹈袭朱《传》、 《诗序》之说都难免有些以偏概全。 本文专就钟惺《诗经》评点一书为研