网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

伦理学的表演—克尔凯郭尔《爱的作为》与间接交流方法的探究.pdf

伦理学的表演—克尔凯郭尔《爱的作为》与间接交流方法的探究.pdf

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
伦理学的表演—克尔凯郭尔《爱的作为》与间接交流方法的探究

论文题目: 伦理学的表演一一克尔凯郭尔《爱的作为》与间接交流方 法的探究 学科专业: 外国哲学 学位申请人: 管敏慧 指导教师: 谢志斌 摘要 一个哲学家在写作一部哲学作品时通常使用两种方法:注重内容本 身的思想性以及强写作方对达成哲学目的重要性。大多数的哲学作 品都符合前一类的写作方,而其中有些作品无法忽视其写作形而 单独思考文本内容。克尔凯郭尔的《爱的作为》就是这样的一篇文本。 对于读者们来说,忽视写作方而仅仅关注内容将产生对《爱的作 为》之意义的片面理解。通过这样一种方 ,即便读者们可以获知克尔 凯郭尔在此提出的基督教真爱和邻居概念的重要意义,但始终无法真正 理解克尔凯郭尔所做的伦理学行为之本身。 就克尔凯郭尔对伦理学交流的态度来看,他始终认为这一交流必须 是间接性的。间接地的伦理学交流方法也就意味着交流本身必须包含着 苏格拉底的助产术方法一作者并不直接了当地进行伦理学教学,而是化 身为催化剂帮助他人主动地获得真理。克尔凯郭尔在交流过程中并不具 有权威性的身份,他甚至使用刻意的欺骗和反讽的手段来彻底避免身份 的识破。由于爱本身无法被准确地描述,以及人类语言难以全面地解释 爱的作为,克尔凯郭尔坚认为爱必须照伦理学的方法间接地进行交 流。 因此有理由相信,克尔凯郭尔将采取一种符合伦理学的交流方法的 手段进行一场关于爱的交流。也因此可以这样认为,《爱的作为》必定将 包含着伦理学间接交流的方法而成全自身有关基督教真爱的探讨。这一 断言虽然会颠覆某些对克尔凯郭尔作品的传统认知,但《爱的作为》将 在这一新的视角中展现出文本更为深刻的内涵。这篇文探讨《爱的作 为》中的间接交流方法,是为说明写作方亦是哲学目的之达成的重要 部分。而将克尔凯郭尔借以写作《爱的作为》而具体实践的伦理学作为 称为表演性的行为,是由于这种间接交流的方法蕴含着与舞台表演相类 似的特征。对于克尔凯郭尔来说,关于爱的最深沉且深刻的交流方法必 须是作者自身被牵涉于其中的、隐匿身份的过程。在《爱的作为》中,克 尔凯郭尔使用了欺骗、反讽等修辞学手法,继而将《爱的作为》施展成了 他个人的一场爱的作为。 关键词:‘爱的作为》间接交流方法基督教真爱表演的伦理学 ABSTRACT Works in1847theDanish S0ren ofLove,writtenby philosopher Kierkegaard, is asa workonChristian traditionallyregardedsigned ethics.Generally ofthetraditionalonWorksLove methodology speaking,the reading of which concernsonthe of andthetextual mainly meaningconcepts analysis is directness basically and ofthe not violatetheindirectnessofethics opennessapproachesonly but makesthetextunethical.Asamatteroffact.溉rks spontaneously of Loveismuchmore anddeliberate

文档评论(0)

chuotuo0075779 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档