如何在建筑的设计中利用“地形条件”.docVIP

如何在建筑设计中利用“地形条件” 本文转自论文发表，原文地址/lunwen/gonglu/760.html，转载请注明来源 摘要：本文通过对工程实例的分析和总结，阐述了利用好基地的“地形条件”将决定设计方案成败的观点。同时指出，采用“剖面策略”是解决问题的有效突破口。 关键词：地形条件 基地环境 剖面策略 众所周知，建筑师在进行方案构思之初，都应是从分析基地环境入手。基地环境包括地形、植被等多方面要素，这些要素本是建筑创作的启发性因素，但在中国城市建设快速发展的趋势下，简单的抄袭和快速的复制已经成为有效适应市场的方法，同类型的建筑逐渐形成了某种固定僵化的模式，建在不同基地上的建筑很可能采用的是同样的平面模式。这反映出了很多建筑师在设计的时候对基地环境的忽视。 谈到建筑与基地环境的关系，笔者不得不再次提到现代建筑的杰作——F·L·赖特设计的流水别墅（如图1）。它之所以经典，就是因为建筑与溪水、山石、树木自然地结合在一起，象是由地下生长出来似地。当时赖特在实地考察完之后就说，熊跑溪的基址给他留下了难忘的印象，尤其是那条涓涓溪水。他要把别墅与流水的音乐感结合起来，并急切地索要一份标有每一块大石头和直径6英寸以上树木的地形图。按照赖特的想法，“流水别墅”背靠陡崖，生长在小瀑布之上的巨石之间，水泥的大阳台叠摞在一起，它们宽窄厚薄长短各不相同，参差穿插着，好像从别墅中争先恐后地跃出，悬浮在瀑布之上，溪水由平台下怡然流出。流水别墅建成之后即名扬四海，后来别墅的主人——德裔富商考夫曼将它献给当地政府，永远供人参观。交接仪式上，考夫曼的致辞是对赖特这一杰作的感人总结。他说：“流水别墅的美依然像它所配合的自然那样新鲜，它曾是一所绝妙的栖身之处，但又不仅如此，它是一件艺术品，超越了一般含义，住宅和基地在一起构成了一个人类所希望的与自然结合、对等和融合的形象……”现如今，也有很多建筑师模仿赖特的这一杰作，但单纯的模仿根本就达不到那种传神的效果，因为它脱离了原本的自然环境条件。 笔者不惜笔墨分析“流水别墅”这一经典之作，其目的就在于强调分析基地环境在建筑设计过程中的重要性。当然，不是每个建筑师都有机会能像赖特那样在如此怡人的环境中去实现自己的创作构思，但有一点是明确的，就是我们所面临的每一项实际工程，它都处于一个特定的基地环境当中。前面已经谈到，地形条件属于基地环境中尤为突出的因素。在此，笔者将通过曾经主持设计的一个工程实例来交流讨论如何在建筑设计中利用“地形条件”。 2008年7月，笔者所在的设计团队有幸参加了包头市殡仪馆搬迁工程的设计公开招投标，并最终中标（如图2）。这次竞标获得成功的关键，就是在方案构思之初，充分分析考虑了基地的地形条件。 整个基地很有特点（如图3），东西北三面地势高，为缓坡山丘，且基地呈北高南低的走势；基地当中斜穿了一条常年经雨水冲积出来的既宽又深的泄洪沟，将基地分割成东西两块。通常，这些因素很容易制约建筑师的构思布局。但如果利用得当，也可将它们变成不可多得的有利条件。笔者欲从三个方面分析本案在如何利用“地形条件”中的探索。 （一）改泄洪沟为景观河道，既满足功能又美化环境 基地中的泄洪沟是每年雨季时节山区排水的通道，因此不能够填埋。设计师现场踏勘后，首先想到的就是将泄洪沟加以改造利用，把它变成园区内的一条景观河道。这样一来有几个好处：第一，保留了雨季排水的通道，满足山区泄洪要求；第二，有效减少了土地填方量，节省资源和投资；第三，美化了园区环境，提升殡葬服务的品质；第四，利用河道作为办公生活、殡葬服务、公墓等不同功能分区之间的天然分界线，有效减少了分区之间的干扰影响（如图4）。 （二）利用自然高差造气势、赢空间 基地内较大的高差对于殡葬服务区的设计来说确实是不利的因素，因为殡葬服务区内的大部分建筑单体是需要通过运尸通道串联在一起的，运尸通道是不适宜爬坡和垂直升降的。但是又不能简单的把基地填平，其一，需要的回填土方量巨大；其二当地的土质不好，湿陷性情况比较严重，回填之前必须换土或者强夯处理。总之，如果采用填平基地的方案会造成资源和投资的巨大浪费。因此，设计师认为如何解决好流程和地势之间的矛盾是该方案成功与否的关键。 基地区域常年风向是西北风，而殡葬服务区内的火化车间必须是放在下风向。因此就决定了火化车间只能是放在偏东南角的位置，恰恰这个地方是东面山坡的起坡区内，地势偏高。于是设计师将与之相邻却处于地势偏低位置的殡殓中心与悼念大厅主体建筑采用基底抬高的处理手法（如图5），这样有几个好处：第一，有效解决了高差问题，使这几个建筑单体之间的运尸通道平缓顺畅；第二，殡殓中心和悼念大厅主体建筑是一个综合体建筑，占地面积大，在建筑基底范围内南北高差也达3米之多，因此将南面的悼念大厅基底抬高有效避免了综合建筑体内部出现高差而造成流程不畅，同时